AMOLED从业人员不请自来。
综合评价：AMOLED是未来显示屏最有希望的发展方向。
优势：与生俱来的超越性特质
AMOLED优势是建立在液晶的材料性能极限之上的。
1，液晶本身不能发光决定了背板光源必须常亮——显示屏高功耗的源头
2，液晶靠偏转角来控制透光量——可视角受限，且不可弯折屏幕，响应速度慢。
而自发光可以解决所有这些问题：
1，自发光意味着，黑色的显示区域，就是真的黑色（没有光），除了显而易见的省电效应，这一点这带来的对比度提升是惊人的。
2，自发光没有明显的可视角度的差异，有机材料也同时兼容柔性基材。
科技的发展，归根到底就是满足用户的需求，对于显示屏，客户需要的是更好的视觉感受，更低的功耗，更便捷的使用场景——这三点，液晶不能给，AMOLED可以。
劣势：技术瓶颈带来的暂时性不足
AMOLED也有自己的缺陷，而这些缺陷，是液晶没有的。
比如材料老化问题：
1，经常发光的总比不经常发光的老化得快——这可以说是自发光的死穴了，好在就用户场景来说，移动终端画面经常开关且变化较为丰富，这是一个扬长避短的方向。
2，目前，不同颜色的发光材料的老化速度不甚相同，所以用久了可能就会有偏色问题。
同时，业界在OLED材料与驱动电路的匹配上基本没有特别多的经验，目前的基本思路是在已有的成熟技术上作改进，要想达到目前最优秀的液晶屏的显示效果，还需要时间。
但随着材料科学的发展以及工艺水平的进度，这些差距都是可以被弥补的。
==========================
对
提到的AMOLED（主要是三爽……）的缺点进行解释：
1，烧屏
材料老化问题，之前说过了，衷心希望化学工作研究者研发出使用寿命更长的发光材料！
2，ppi相同时，p排屏显示会比rgb排列的LCD粗糙很多。
这是工艺发展的过程，设备精度高到能做Real RGB就行了，目前已经实现了。
3，黑斑，黄斑，白屏也不干净……等等
统称Mura（日本人的词汇，色不均的意思），具体机制不解释了，液晶也有，只不过液晶屏产能够大次品上市机会低而已，买个300元的智能机看看就知道了~归根到底也是工艺水平发展的必经之路。
4，伤眼
三爽为了弥补材料性能的问题采用了某种策略，但带来了伤眼的副作用。材料技术瓶颈突破之后，护眼反而是AMOLED的主打概念。
==========================
题外话，三爽垄断AMOLED的时光不会长久的。
