谢
邀
从法律上来看，是完全没问题的。
从行政法角度看：
《治安管理处罚法》第六十八条 ：制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从刑法角度看：
《刑法》第三百六十四条 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
「通报称，警方先后将孙某某(男，19岁，黑龙江省齐齐哈尔市人)等人控制。孙某某将淫秽视频上传微博涉嫌传播淫秽物品罪被依法刑事拘留，另外3人因传播淫秽信息被依法行政拘留。视频中的两名当事人，警方正在进一步处理中。」
根据现有的通报来看，孙某，即视频偷拍者与上传者（我很好奇是如何找到他的），被拘留是活该的，可能还要追究刑事责任。
而且从民事角度来看，完全无码，侵犯了当事人的隐私权、肖像权、名誉权，当事人可以向其追究责任。
视频网站作为平台，在事发后未采取有效的删除措施，根据《侵权责任法》应该对扩大影响的部分承担责任。
但回答到这里，肯定是不够的，即其他三名视频传播者被追究责任是否过重的问题。
1.作为普通网民，不免有过1024求种子的经验，事发当晚我朋友圈里也有不少人发小视频到群里，真要追究责任起来人人都得跪。
现有的司法解释对其量刑标准其实是有界定的，普通人充其量构成违法，谈不上犯罪，除非情节足够恶劣的确造成了严重影响。
这三位不幸网民算是以儆效尤，他们按下转发时估计也没想到这个小视频会引起如此大的波浪。
2.视频当事人，即那对男女，其实是受害者，和普通的车震情侣一样，追求刺激算是正常，除了在道德上有所批评外，并没触犯到法律，优衣库试衣间不该被界定为公共场所。
3.法律并不能解决所有问题。可以预见的是，在立法、执法技术远不及互联网传播速度的今天，类似事件还会不断发生，毕竟守法的成本太低。
但是我期待公共舆论会有新的变化：
a.「艳照」事件的男女，也具有相应的权利，不应该被侵犯，道德的归道德，法律的归法律。
b.大众对「性」的观念更加科学，也更加磊落。尽量避免传播，扩大影响。
