胜。但11处抄萧如瑟斛珠夫人确实只是描写性质的文字，换句话说，最终最大的赢家肯定不是她（她的案件情节与其他相比有点轻），而抄情节抄梗，其实很难判定，网上最盛传的抄小女孩和人偶的地方，我觉得11处没有到被骂绿茶的地步。首先，这部剧有抄袭，但绝对不是为抄袭而写作，作者也有她自己的思考和主张，有关个别对话或描写，那么作为普通读者，我以为无伤大雅，现在高中生写作文借鉴名家作品与之极其类似。江苏省15年满分作文借鉴史铁生《我与地坛》“树干上留着一只蝉蜕，寂寞如一间空屋”，以蝉蜕开篇，寂寞空屋为载体写智慧，构思巧妙也是难得的高考现场范文。再写，有关情节。曾有一段时间书荒，读了很多宅斗文（众所周知这种文大多非常长），前几年也在杂志上见评论家撰文讽刺宣称借《甄嬛传》向《红楼梦》致敬的流潋紫笔力不足。宅斗文（当然《甄嬛传》是宫斗）大多给人相同的感觉，重生逆袭等等，我们将其定义为桥段。观其细腻描写，按现行标准是不是得将其都归结为抄袭《红楼梦》写作风格（当然红楼博大精深后人至今也就学个一鳞半爪）？那些重生、穿越、下毒、易容、死间之类的情节，各门类的男主女主，不是表面上的零部件那样组装的。层出不穷的网络小说，读者与作者心中的人物形象都是不同的更不用说不同小说。你可以说抄袭，但相似的对话或情节也绝不意味着塑造出了相同的人物，让读者产生了相同的情感。归根到底是模仿了原作者的手段，至于是画虎类狗还是青出于蓝各有评判。被抄袭作者，我也很能理解他们的愤怒，就好像作文被他人抄袭反得了高分一样。但是，因为个别桥段对原作者一票否决，说实话，不太公平，毕竟不是全文抄袭，抄袭的地方只能说是锦上添花（我在豆瓣已经因此被反抄袭人士教育法律观念）。
再者，这是作者初作，可能是两种心理所致。首先，她可能不太自信，也觉得书不会有今天这样的关注度，并且并不认为这件事多严重，毕竟当年网络小说刚刚大兴。其次，可能是不由自主，某些词本来就留下了深刻印象，就跟我前同学总化用某香港女作家的文字一样。作为一个小说作家，她在写作时绝对不会同时打开几部小说只为抄袭而写作，初作遇到瓶颈，去翻翻自己曾经读过的印象深刻的小说才是最大可能。或者说某些桥段不熟悉或者不满意，去看看已有的，绝非有意蒙混过关，有点类似打怪看攻略考生读范文。至少作为一个读者，我对作者创作了这篇小说心存庆幸（那些说将被抄袭作品抄成小言的人，要知道作者本来就是面向女生而九州之类则男女都可，再者作者的境界超出言情）。
有关作者借怀孕蒙混过关的说法。请理解，作为一个母亲，在怀孕时恐怕会希望自己一点负面情绪都没有，一切尽善尽美，那些说不怕有报应天道有轮回的反抄袭人士，你们正在用一种正义感打压另一种正义感，无论如何，请不要攻击一个你一无所知的孩子，你们是觉得抄袭罪大恶极到连坐了吗？
萧如瑟的斛珠夫人我看过，也很喜欢。但请为她而来的黑粉冷静，11处没有抄袭任何斛珠夫人的情节。我不是水军不是脑残粉不想洗白承认言辞和部分情节方面的抄袭，请反抄袭的正义人士原谅我的说辞，但是11处曾经带给我经年的感动，请你们冷静言辞，不要辱骂不要连坐不要全盘否定，这不是放过，这是理智，这是人的样子。
