作为《鬓边》书粉、张国荣粉丝、《别姬》影迷。看到这题目，先是诧异，再来一答。
先结论：不能。
关于原著——
如果仅从梨园掌故、伶人琐事描写上讲，《鬓边》倒是比《别姬》详实、有趣得多。
李碧华作为一个看了狄姜CP主演的《报仇》，才对京剧产生兴趣的香港人，对这方面的了解，起码在书中体现并不多。她著书，也并不为作一幅《梨园十几绝》供世人品评，她的原著，甚至连时代跌宕下的众生相也称不上，只是写一段奇情。
鬼魅，艳美，左性，颓靡，这是她绝大部分小说的基调。
而众生的家常里短，是不服务于她的奇情的。所以苍蝇蚊子不必出现太多。
但《鬓边》则是写众生相。
李碧华够独特，她的视角、断句、文风，她的那种因毫不惜着用、毫无余地、过于极端而欠缺节制美，却也因“去到尽”而自成一派的风格。
《鬓边》就不同了，它并不具备这种独特性。
虽然对白好，场面营造人物塑造都好，但并不是已自成一派，有自己鲜明标志的书。
而独特的故事、独特的故事出现在某个时代的震撼，这也是可遇不可求的。
关于影视化——
我必须要说，人家《霸王别姬》，又不是没有电视剧版。哪里轮得到后辈来号称？！
做任何宣传前，都请认清这一点。
1981年余家伦、岳华的《霸王别姬》，那才是正经的电视剧版。
虽然它制作粗糙，演员表演也并不称绝，但当得起这称号。
连张国荣这样敢造魔的人，在80年代，也要顾全偶像歌手的形象，听从经纪人建议，拒演程蝶衣。人家却还是拍出了这样忠实剧本的作品，该有的晦涩隐情一样也没改，种种敏感一处没避讳，敢做敲门砖，这就值得敬佩、且永远绕不开。
这种作品，和现在的耽改剧是有本质区别的。
当然了，搞不搞同性元素，够不够大胆，这部新拍的《鬓边》都成不了电视剧版《别姬》。
因为《鬓边》其实大部分氛围是轻松的。一些血泪是刻意被避开的。
这是追文妹子天天问是不是he的小说啊。
主角商细蕊，虽然因为牛心左性，常被人误会，在外名声有些不堪。
但他是个吕布似的美人，拳头上从不吃亏。不乏人宠爱他。又人无我有，有独一份的天才。又有看重他的师父前辈朋友……又有偌大的名声，又七情六欲不全。被包养什么的，也浑不放在心上。
你说程蝶衣拿啥比他？
看《鬓边》你能读出作者对角色、尤其商细蕊的那份爱，那种痴傻，那种不似漏风刺猬般处处被伤的钝感，都是保护他。
人说十部民国文九部悲，但《鬓边》则特别在它一开始就是误入秦舍。遭遇相逢交心都是有些离奇梦幻的。到末尾，也只是每个人最初被偏疼的、费劲腾挪出的那一点余地，被拨回到了各人原有的、注定的轨迹上。
但人物和读者们依然没被作者撂出去捅刀，直到结尾，都始终留了余地和希望给大家。（就这还被追文的说太虐、作者没有心。我？？？）
而看李碧华，你能品出这冷艳老妖精爱过谁吗。
或者说她爱人的方式，就不是求he求甜不求虐的这个时代能get的。越爱可能越凌虐。
所以《鬓边》要是拍得好，应该会红。
会有很多人萌cp，萌蕊子，喜欢那些人物。
但，艺术是相反的。
艺术更偏爱悲剧，偏爱深刻。
（我们近年很多不错的剧，难以更上层楼很大原因就是当代观众太怕痛了，主创和总菊也太怕表现痛了。急转的合家欢膈应死人）
《霸王别姬》是影史上一道绝色伤口，只该长远留着血泪，使人人哭叹不敢再看第二遍。
如果被治愈，它反而会失色。
就像，抛开种种外在因素，单论立意的话，《如懿传》所选用的废后视角，远比爽剧开挂Google全球搜索第一的魏姐视角高明多了。
于妈能打赢那场仗，是因为抢占了先机。
好好拍《鬓边》吧，别整幺蛾子了，别瞎琢磨黑红宣传，等着看呢。
