我就是说一下体感哈。
最近不是在日本出差么，顺便去了东京大学和京都大学。
门口其实都写着：和学校无关的人不要入内这样的牌子。
但也仅限于防君子不防小人。
我就这么大摇大摆地进去了，旁边虽然有日本保安大爷，但只要你别心虚，抬起头走进去就是了。
真的也不拦着你。
进去以后吧，其实就没人管了，参观大学一般就是那么几件事情：拍楼、拍景、拍个雕像纪念碑啥的。
但是在京都大学门口，我发现保安大爷们也不是啥都不干。
京都大学不是那棵树是知名景点么，然后有类似我这样的游客就去拍照。
大爷对这种人其实也不管，毕竟不影响他人。但是后面有个奇装异服的，在那摆pose，大爷就过来问了两句。
听那意思应该是本校学生，大爷也就没说啥。
这个其实跟我上本科的时候，清华的管理差不多。
你只要别太过分，其实没啥人管你。
后面为啥限制越来越严呢————真有人仗着学校不管，乱薅羊毛。。。
比如说清华6教，曾几何时想考研到清华的学生们把b1层都占了，结果清华学生自己都没地方去。再比如清华很对教学楼都随便进，真有教培机构夏令营，老师带着中小学生一用教室就是半天。
羊毛薅成这个样子，很多人只能给学校提意见了。
从本心上讲，来学校参观、拍照，只要别动静太大，真的没人管。但利用这个信息差，占据学校资源，还赚大钱，于情于理都会有人站出来管管。
别说游客了，当年清华校外人办餐卡，充值100块得85块，后面一度都给叫停了。为啥？因为哪怕就是这个折扣，很多附近白领也觉得比自己在公司吃饭便宜。
真的是薅羊毛的太多了，本来不想管的，因为有人投诉，因为引起了巨大问题，也得管了。
这事儿也不光是清华，当年在mit的时候，也遇到过类似的事情。
美国大学本来就更不管什么游客参观了，毕竟就像很多营销号说的，自由嘛，公平嘛。
然后，就真的有人明目张胆地利用mit的设施搞什么讲座啊，活动。反正只要查清楚教室什么时候有空闲，谁都能用。
美国人对挣钱这事儿不反感，学校资源能卖出价格谁不愿意啊。但美国人也没想到，学校免费资源能被如此白嫖。
搞得本校学生不胜其烦，最后不得不弄出一个规定——可以搞活动，但要报备。
欧洲大学我不清楚，不过我有一个感觉。
从大学本身角度来说，其实不介意有人来参观，毕竟这个也属于打造大学品牌的一个环节。
你一个大学更包容了，在更多小朋友心中种草了，未来不就有更多人会报考么？
但为啥会变得不开放了？
因为确实有一部分人，“套利”套得太严重了，影响了学校内部的学生老师使用资源，这时候也只能在校园放开上开始限制了。
要我说为什么国内学校为啥最近几年开放校园搞得甚嚣尘上呢——还是因为我们目前仍然有着巨大的信息套利空间，和，一帮脸皮够厚的套利者。
这事情不管吧，钱让他们赚走了但本校师生效用下降；这事情管吧，就变成了大家效用都下降，不少人上网抱怨“大学不开放”。
我写这篇内容，其实也没什么态度，就是和大家说说，好多的事情其实没那么非黑即白，都是大家基于自己的考虑，不得已而为之。。。
