是山东师范大学，山师的分数线在2020年已经整体超过青大，并且山师是省内目前最有希望、最有可能成为新的一所双一流的学校。
驳斥几个反方观点:
另外，我这一条针对的对象很明确，不是新闻专业，而是所谓的“山师文科好，青大理科好”这一观点，拜托某匿名用户不要过分解读、误人子弟、断章取义。
3.有人说青大这两年分数线低是因为有一些冷门专业拉低了分数线，那么请问中国的哪所大学没有冷门专业？
4.有人说青岛这所城市是很棒的城市，没错，青岛确实是很棒的城市，有很多优于济南的地方。但是，山东省政府位于济南，政府在哪里，哪里就是风水宝地。
更新。续接上方。
5.虽然都是省属重点高校。但是省属重点学校也分三六九等，青岛大学是省市共建，山东师范大学是省部共建。
6.对于本科生来说，最重要的还是学校的整体环境、师资力量和所学专业的水平，而不是那些看起来高大上的科研力量的指标。ESI这种东西对大部分人来说遥不可及。所以，更多的人还是倾向学科评估的结果，但目前很多人则在刻意淡化、忽视青大与山师在这方面的巨大差距。
不要总觉得学科评估的ABC只是个简单的结果而已，在向外考研、保研时都有很明显的不同，很多更好的大学明确规定了资格。上面截图是青岛大学的一名学生的回答。
7.有人说青大的经费比山师多。其实反过来想，山师在经费少的情况下都能跟青大平起平坐甚至很多方面略胜一筹，那么孰强孰弱显而易见。
再次更新。
总有人说，学医的话就去青岛大学，我本人非常赞同这一点，因为山东师范大学没有医学专业，想去学医也去不了，这两所学校比较，想学医的话不管青大好不好都只能去青大，所以“学医去青大”跟废话差不多。
没有某个专业不代表这个学校不好，复旦大学没有农学专业难道复旦大学就不是好学校了吗？
只能说这两所学校在医学专业方面无法比较罢了。
还有人说一个是师范类院校一个是综合类院校，无法比较，如果真的无法比较，那么教育部的学科评估以及那么多高校排名机构为什么会把综合类院校和师范类院校放在一起呢？
这个问题的回答者里有一位知友一直在提“这样比较没什么意思”，有没有意思不是评价的标准，而是看现实的情况究竟是什么样的。
再者，我一向不喜欢比较高校所在的城市，这并不是我认为济南城市差而羞于比较，而是我认为城市对于高校以及学生个人影响不大。
有人说青岛城市好，济南城市差，那为什么还在比较青大和山师呢？另外，城市不好也跟将来学生个人的发展方向关联不大。
除此之外，我们对于两所学校的比较应该是基于目前的情况，而不是基于十几年前的信息，现在分数线谁高谁低就是说明现在的情况，要是说好多年前只能说明好多年前的情况罢了，对现在无益。
更新一次。
网上的确有不少杠精，我见过一位，他通过自己的主管随意否定了山师所有的优势，并认为所有官方的排序和标准都是"无脑"的。
对于这种人，我们确实无法反驳，并且也不想反驳。因为在他那里，只有自己脑子里的一厢情愿是真的和对的。
说实话，就我个人来讲，也并不喜欢对两个实力接近的学校进行比较，很多时候，这种比较就变成了引战，并且往往是没有任何结果。
山师好，难道人家青大就没有优点吗？
青大好，难道人家山师就没有优点吗？
我只是实在看不惯那些为了维护自己学校而歪曲事实、胡说八道、攻击其他学校的杠精罢了。
