原答案好久以前写的了，评论区置顶有更新，有兴趣看完原文可以看哈
末尾有更新
借题说两句吧！
自己刚开始炒股就用缠论，不用想，亏！
只因当时几乎只用顶底分型其他半懂不懂(实际上，只用此我都用的不严格，如果每次顶，底被破坏都严格按照我事先约定的那样，也几乎不会怎么亏)但是，第一年腰斩！亏损百分之五十，按照缠论，我退出了市场！进行了缠论第二遍学习，同时学习了更多的股票理论！
炒股两年后，第二次使用缠论进入市场！这次主要使用MACD指标和均线系统作为判断标准，也就是MACD指标的背驰进行交易(因为二次学习时看到有人说单是均线系统都让他获益良多，我就去验证了一下，发现在一定级别中，尤其前期大涨后长期短期交错后，短期抬头时上涨概率确实极高，高于百分之70)。但多数时也用得不特别好，并且，关于中枢的使用还是存在很多问题。
比如:某段上涨后出现一个回调开始形成中枢，那时我采用三笔一段的方法开始数(或者等中枢)，但其后可能会出现向下向上再向下时这一段很短然后扭头向上了，这时我就不明白第三段是否构成中枢，这只是当时的问题之一。
所以第二次进入市场我多数用MACD，但是在下跌中发现两个中枢，并且又跌一段，走势走的特别好看时(就是很标准的三段两中枢的下跌)这时抄底成功率极高几乎没失败！
但是这一年多的操作我基本持平，并没赚到钱。其实只用背驰和均线系统严格执行绝对能赚钱！
但问题就出在，我经常不能严格执行。这时我又在市场中呆了几个月，有个月特别蠢，追张杀跌，什么理论，什么纪律早他妈忘脑后了。然后我我觉得可以了，又强行减轻操作离开学习！
这次我发现，我不赚钱的根本原因不在理论，只在内心，炒股从根本是个考验人性的过程。市场中有大量的方法成功率都很高，这一年半中我又学了许多，偶尔也用，没事验证，缠论学得也用，但是我依然持平甚至亏损，经常卖丢，追高，也偶尔成功一次赚个十几个点！我自己的根本性在于不遵守自己的纪律，也就是内心的问题！
所以我开始了第三次缠论学习，同时学了行为金融学，经济学，会计方面的知识，这时我已经大学毕业。同时给自己的资金也增加了点，当然依然是韭菜资金量！
第三次学习时，开头我就看到了一段话深受震动原话如下。
就这么简单两句话，在我股票操作的三年经历里，几乎百分之百验证。这是某个人在05-06说的话！在现在的市场中我错了无数次，并且通过老师，通过好多方面认真的学得的道理，就在缠论开头！
看了这句话，我苦学了一个月，这一遍的学习还算比较顺利，每个点在学习的当下我都会去市场找图形验证，看情况，当然依然有问题！
市场依然有不少问题是我用我所学的缠论看不懂的。高票答案有个老哥说了缠论有大坑，我也没发现，也不懂！
但是这次学习后我给自己做了简单的系统！
基本上直到如今，我只用背驰法和看得懂的中枢下跌第一买点和第三买点做股票。
我发现，在贴吧，在有的地方学缠论的人都在苛求百分之百精确预判市场。
我这次学习后，只做我看懂的股，我能看懂他的中枢，并且能在次级别也看懂我就做，成功率几乎高达百分之百！
从第二次离开，也就是18年末时，当时离开也是因为上证明显在下跌中形成第二个中枢，事实证明完全如此，然后必有一跌，后来大家也知道了就是今年年初那一波！
放到当下，昨天，2020年一月2日，上证突破3050离开目前这个起码日线级别的中枢，接下来无疑是回调进不进中枢的问题！
所以，今年也可能是市场好，也可能是我确实学到了点东西，虽然心态依然经常有问题，有时咬牙切齿才能按照纪律来！
但这一年我一直在大额盈利(想对我自己的资金)这无疑给了我自信。
我说这么多，并不是在评价缠论，我不认为我自己有资格评价缠论，我也从不好奇写缠论的到底是谁，只是从开始我读这个理论就觉得像是发现了武林秘籍，虽然后来在网上发现，很多人都这样觉得！
但是我也在网上看到无数反驳缠论的，看到说缠论骗人的，看到说用缠论没见赚钱的。
但是自我第三遍学，我发现这理论即使有大坑，有错用一小部分也绝对他妈能赚钱，为什么网上找不到用缠论赚钱的。
我觉得一定有不少用缠论赚钱的，这一部分人很可能出于某种心理而从不宣传，而剩下的便是不赚钱的，甚至经常看到有人说学了缠论，炒股都赔，但是都去宣讲缠论赚钱，而自己不操作以此谋生。
别人我不知道，总之我是他妈觉得真香，
我发现你就只用一个背驰和盘整背驰也该赚钱啊！为何非要用缠论精准预测走势！
所以，我写这个也只是想证明，缠论或许有大坑，或许有好有坏，但能赚钱是无疑的！
补充两句，缠论到现在，我依然有一部分不懂的地方很是困惑，当然，遇到这种情况我通常是不论盈亏开始减仓，一个股票已经看不懂时就不具备操作了。
另外，我自认为，缠论的走势必完美是个缺点！因为有时某级别的某个走势突然中断在交易的当下会给你造成巨大的麻烦和烦恼。但是当过了一段k线走出来后，你又总能在某级别用理论来解释
我的问题有如下，懂的人可以一起讨论一下。
1.一个大级别的上涨例如是三十分钟的，第一段走完后开始回调形成中枢，这里第一次回调是个五分钟的走势，而第二次上升只构成了1分钟的走势，第三次下降又是五分钟，这时一个中枢已经形成了，但是我们到底该认为这里的中枢是什么级别呢？认为五分钟，和认为三十分钟就会给交易造成很大的影响。
2.使用缠论经常会发生的情况是，某级别没有背驰，macd的面积异常的大，这时理论上可以先不卖，等背驰段再卖，但实际中经常会有一波回调完全把之前的涨势消掉而不出现背驰！
当然，在第一波涨势中，我们往次级别找，无论是一分钟，甚至是分时图，他的内部确实背驰了，在理论上就又可以解释通了，但是在实际中极难把握，一直盯盘看到了可能会卖一点，错过了会认为只是小级别等大级别背驰段出来再卖，结果背驰段根本不出来。
总之，使用缠论去市场提钱一定是幼稚的想法！市场会拿着板砖教你做人。
但是好的心性，资金管理，配合缠论的方法，可以在市场中活下去是毋宁质疑的。
2020年5月更新。
这个随手写的东西有不少人看，也有一些朋友评论讨论我的问题，都非常感谢。
在过去几个月里的操作我实际做的很一般，原因就是我错了一次。
过完年第一天大跌，我加仓买进，后面直线涨回来，有一天我全仓收益超百分之十。后面也都不错。然后有一天我判断三大指数全部背驰，并且真的跌了，我就全仓出了，然后他直线拉回，让我当时特别迷惑，因为我没经历过08年15年的牛市，我怕踏空
这是那天我和评论区一个老哥的聊天，老哥也回我了，那天我后面也进了，当天也涨回去了，后面在市场中的应该也知道了，就涨了一天，重新暴跌。也就是说先背驰暴跌，然后暴涨打破之前背驰创了新高，又暴跌。
在这里我吃了大亏，因为你赚一倍，跌百分之五十就回去了。
后面操作就差了许多，行情也有好有坏。我也思考了一个重要问题就是我一直很难做到了，理论自信的问题，“当你买入一只股票时，你的买入理由是否能让你一直坚信，不管你是用什么逻辑判断买入的，这个买入逻辑你能一直坚信吗？如果出现打破逻辑如何操作？你真的能做到吗？市场可是瞬息万变的！”最近我开始转向研究财报了，我在买入股票时还是会去看五分，十五分缠论优势去参考。但是同时缠论对我还是有许多问题。
比如我刚才举的这个例子。
比如，如果一个股票向上走了一段，然后回调一个小走势，然后又向上破了新高，中枢从哪开始呢？(这个问题看着简单，但有时会造成巨大麻烦，当你真的实践可能就理解了)总之缠论有许多问题对我来说很难。
也有人说缠论里数学大多数看不懂而觉得厉害，作为我，我还年轻考研考了金融，我自己高数自认是还可以的，我不是看不懂，而是看懂了我不停思考依然觉得有问题存在。或许不是理论本身的问题，而是理论之于我的问题。
包括我上面提出的第一个问题，我在理论范围内想到了一个解，但是在实际操作中，我依然会不自信，也就是说我的理论自信开始变弱了，我开始感觉单纯依靠缠论去操作蛮难的，不是我成功率低于失败率了，而是我即使成功了，我也很怀疑，很犹豫。在这种我内心的犹豫下，操作就开始差了，包括用缠论去做中长线，不知道大家从一开始会不会去排除“幸存者偏差”就像去年有好多五六倍的股，甚至十倍的股，这些股大多我都做过一段，包括在股价八十多我判断到头了的闻泰，结果回调了百分之三十涨到了一百八。去看这些个股，你会发现，呀是的，符合缠论，拿着就行。
你会发现符合业绩，拿着就行。
你会发现符合某某某某某某理论。
但是你去看一些其他的股，你会发现，好多股你用缠论用三十分，六十分的三买，一买去买，买入涨了一个小级别，你想拿大级别，结果直接就结束了。或者说中枢一直延伸，包括现在的上证日线，之前的中枢是3050左右(大概是，这俩月在努力降低操作频率记不准了)几次我盯着他离开，回调不进做三买，然后过完年开盘第一天暴跌，后面的暴涨，再暴跌，从理论是中枢延伸，包括现在。但是在市场中的你呢？当时在市场中的你呢？
缠论有时是可以完全分类，分出可能，在理论里给了可以操作的范围，也给了各种可能！问题是可能长可能被打破，一个一买多数保证一个很小的级别而已，这时该如何“理论自信”呢？
所以，我觉得，我需要在其他方面也有理论支撑，我以前只研究技术分析，深深认同所有的信息都会在当下价格反应，在之前有提示。现在我开始觉得有时是巧合了。去看缠论，你可以想到作者当初自己是市场深耕数十年的人，他对宏观经济，行业前景，公司盈利能力和预期，都是有大量知识的，他自己的资金极大也是个问题。包括作者在那时写过世界和中国经济分析，提及一带一路，大湾区，现在都实现了，可想他的经济意识之强。
所以我现在到了去认真学习财报，研报，看大量报表的阶段。我需要提升自己的“理论自信”完善自己的买入逻辑，让自己可以更好的在市场中活下去。
虽然我现在看到一些标准的缠论图形依然会操作，并且成功率极高，但每次都是短线就走了。
最后祝大家不再韭菜，也祝我今年能翻倍吧！
2020.7.24深夜又一次更新。
最近依然在学缠论用缠论交易，暂时性的看山不是山又过去了。
先说结果:由于最近是牛市，所以最近交易的结果很不错，收益可观。然而上个月大盘那种慢涨更适合我那时一个一分钟的回调，或者五分钟的中枢的波动我就直接忽略了，
这个月虽然也收益不错，但是很累，因为大盘波动大，牛市，个股波动也大，一个五分的中枢波动也很大，就会想去操作，盯盘也累。但总体来说还不错。
对于理论，自己确实有了最新的理解，觉得自己的水平又进步了，我在答案里提出的问题也已经一个不剩都解决了。包括我提及的上证从去年就开始的这个波动，现在可以判定是周线中枢了，所以这波的牛市几乎可以看一年。当然要边走边看，当初3050我觉得会是60分，会是日线，最近的出中枢可以让我们当周线看了，回调不进3050.技术不好的朋友买指数，或者买业绩一直拿就行了，比如这个月上证最高15个点，多少人跑赢上证了。
另外一些困扰我的更难的问题我差不多也解决了，
前面一两个月看了淘股吧涅槃重升的例子，佩服这些天才人物，现在认为自己不过是平凡之辈，所以也开始坚持每天复盘，每天对当日做回顾，对明日给策论，第二天验证，无论对错尽可能按照策略走，实盘中来不及纠正的，复盘再纠正。
这个复盘目前坚持一个多月获益良多。
只是对于缠论虽然之前困扰我的解决了，我又有理论自信了，但是在复杂的市场中，实在难说缠论是不是个好方法，或许去把操作简单化反而是好方法吧！
深刻理解去推导，依然做不到原文里，那种站在当下层峦叠嶂的图形中，自有一条路的水平。
我自认为我已经多级别操作的很好了，但是理论理解后，一切变得更难了，理论的当下的可能将不停地变化，实在心累，这时想起了两年前一位朋友给我说的，缠论可能是对的，但是太复杂了，我有更简单的方法何必学缠论(我这朋友百万级资金，稳定盈利的，他的方法我也知道，他交易频率很低很低)但是我还是在学缠论，直到今日在市场中痛苦又快乐着。
对于缠论，评论区里有了不少回复，不少人应该也在学，我以我自己的观点阐述一下我前面认为的走势必完美是缺点和缠论实际复杂的看法。
如下论述，原则上我认为对于学到一定程度的会很有帮助，希望能帮到大家。
1.我们认同走势是分级别的，大级别由小级别延伸或者说生长而成。
2.我们认同大级别的中枢对小级别走势有极强的作用力。
3.我们是否该认同同一股票内部小级别波动幅度比大级别大？
4.原文内容“连接两个大级别中枢的不一定是次级别，可能是更小的级别。
接下来本想写从一分钟级别走势的生长推导到30分钟级别或者60分钟级别，从中描述所有交易的可能。和走势的可能。
原文对此有描述，但是我觉得不够详尽，和整合，因为分布在各章，以及其中的细节没说。
但是打了两行，太累，算了，算了。(挑个时间再上来写)
文末尝试找队友
1.有完全依靠缠论交易，对理论有自己独到见解，不盲目崇拜搞玄学，且实现稳定收益的大佬，如果觉得自己一人交易太累，可以尝试认识一下，一同交流，对同一股票彼此辩证分析再对照，这是我一直幻想的事，试试把，看能否找到。至今年年末本人准备尝试全职交易，祝我成功吧
