如何评价明末辽东经略熊廷弼?

如何评价明末辽东经略熊廷弼?

在萨尔浒之战前,朝廷讨论谁适合做统帅,大体有两个人选,一是杨镐,二是熊廷弼。之所以选杨不选熊大体有三原因:

一是杨资历(这是官场非常注重的)老;

二是杨级别高(当过巡抚,属于主官级的,且指挥过半岛战役和一系列捣巢战役,而熊廷弼只是巡按,处理地方纪律检查有经验);

三是杨人缘好,杨的人缘出奇的不错,熊廷弼是事务主义倾向的人,按正常都是混不起来的,估计是业务能力太强成了例外。

萨尔浒惨败后,杨被问责,作为备选熊廷弼就自然而然成了第一人选。去了辽东,疯狂的向朝廷要兵要粮。

其作战方案也不复杂,集兵十八万,靠着大明的实力推平建州。

这个战略在此时肯定是可行的,大明依然是如日中天,以强打弱就是最好选择。剩下就是快速完善贯彻而已。

为了战略贯彻下去,熊廷弼和朝廷各部门多次扯皮,给皇帝说的话也很直接。这有两个后果,一是得罪了很多人,二是让辽东形势好了。

说到这,不得不提下万历,万历的定力比起朱元璋、朱棣差远了,但比起崇祯、天启就强多了,用了熊廷弼就坚定支持,辽东各种军报也要亲阅(对比言官奏议留中形成鲜明对比)。

不过万历身体一天不如一天,没多久就死了。

谁都知道在明朝,一朝天子一朝臣,新官不理旧帐。光宗刚上来,就顶不住对熊廷弼的弹劾了。当然也怪熊骂人太狠,可就大明官僚机制的效率不骂又啥都办不成。这个死结基本把明锁死了,一直没转为战时状态(大明官员作为悖论)。再就是熊的战略争议,既然是靠实力推平,那换谁不一样。很快,又一个皇帝登基,熊也免职了。

之后的结果就简单了,先是丢失沈阳,后丢失辽阳,辽东明军全线崩溃,十几万人西溃。

国难思良将,熊就又一次出山了。但在操作面,辽东巡抚王化贞整顿溃兵有功有能获得了兵部尚书的支持。(说实话,要我也不愿和熊搭班子,他一经略,兵部尚书都是被他呼来喝去)。熊就这么被架空了,此时的战略依然是恢复战略,即"三方布置策",在三个战略方向,集兵集粮,守定后进行战略反攻。在这时段,依然是很好很可行的战略,但需要上面的支持。

结果啥都无法施展,还和朝廷赌气,结果就是废了。毕竟在大明,朝廷可以不理解你,你不可以辜负朝廷。

也可见在大明做事挺难的。中枢官员既要安逸不折腾,又要一线有功。所以谁去辽东都会失败。