根据上述学术不端文献检测系统规定的学术不端行为诊察量化数字规则:
学术期刊一般都以文字复制比≥30％为参照线来初步判断是否存在抄袭等学术不端行为，并确定是否退稿。按此标准，表１中文字复制比≥30％的文章为74篇，占检测文章总数的33.79％，表明投往该刊的研究生学术论文中超过1/3文字复制比较高。
上述重复文字比例中，系统规定文字复制比≥10％的文字重合部分为抄袭，并以10％、30％、50％为界点，将其划分为轻度句子抄袭、句子抄袭、轻度段落抄袭、段落抄袭和整体抄袭５种情况。通过对74篇文字复制比较高文章的进一步分析，发现存在着不同程度的抄袭。其中，40％≤文字复制比＜50％的35篇文章存在着多处段落抄袭，文字复制比≥50％的2篇文章多为整体抄袭。段落抄袭一般是某段或若干段中全部或大多数文字连续出现与比对文献中的文字重复。整篇抄袭指作者文章的大部分内容抄自一篇或多篇文章。段落抄袭和整篇抄袭属于最严重的两种抄袭行为，通常判定为学术不端。上述论文抄袭的主要内容有他人或本人受著作权保护文献中的论点、论据、论证方法、表格数据、图像图形、概念、引言等，其主要原因在于失当、违规或非法的“引用”。通过对74篇高文字复制比文章的统计，文字重合部分及其文章数量分布如表2所示：
