小新13pro没有投入10nm的CPU，而题主说到的配置搭载了入门级独显MX250。虽然移动端的iris VEGA[1]和MX250三个东西实际性能比较就是菜鸡互啄，但是MX250多少[2]还是能占据优势的(就算能耗比可能不好看)。其实对比现在的10nm产品[3]来说的话，i7版本的小新还是有能力去应对的（毕竟六个蛋）。
而对于AMD这边，zen2的移动端现在都没有明确的产品信息[4]，而zen2的改动很大，要真的去做出判断的话准确性会很低(至少我不敢肯定哪种方案，原因见下文)。等待的时间很可能会相对漫长。除了先爽优势，而在这段时间过后很可能小新13pro的价格会发生上涨[5]，如果你选择等待zen2的话，很可能会丧失现在的低价优势。这点也要你自己做选择。
下文是解释为啥zen2的移动端不好捉摸：
zen2的特殊性决定了4000系列的锐龙移动端处理器会有各种各样的情况...
一方面是IO die的功耗似乎不怎么低，而在高频后7nm的能耗比渐渐的不如14nm+++[6]...相比于现在的14nm+++隔三岔五往高频冲，可能zen2的能耗比优势和ipc优势都会被抵消，真的zen2上了笔记本，功耗控制是否能够战胜intel这点我多少有怀疑(但是反过来说又不排除AMD这头重新设计IO die来控制功耗，又或者是选择适当放弃频率来换低电压和功耗)
锐龙的2000/3000系列笔记本移动端处理器，因为是一颗die(核心)，所以AMD在这里的选择是直接砍掉一个CCX[7]来给VEGA核显腾出位置(否则核心面积就太大了，影响良率和成本)。
但是在zen2这里就不太一样了。zen2剥离了CPU die，而事实上这颗7nm的晶圆并不是很大，再去砍一半这种操作究竟会不会再做真的要打一个问号。
这就导致了zen2至少有三种形态 就是直接在桌面级的那种布局上加一个核显单元；在IO die内整合核显；在CPU die内整合核显单元(这个的可能性是最小的，否则桌面级也可以这么玩了)
另外就是Navi和VEGA的抉择，这点也要看AMD会怎么去做了...个人的不靠谱猜测是VEGA的概率会大一点，而事实上vega的性能相比于10nm的iris似乎显得力不从心
