历史中的令妃是一个怎样的人?

历史中的令妃是一个怎样的人?

很多人可能看我答过一些令妃继后如懿传延禧攻略的题,以为我很喜欢这种雌竞撕逼。

事实上,之前我答题纯粹是看某些继后粉魔怔的样子不爽,出于理性和科学的角度在讨论继后在历史上不可能是乾隆多重视的人,而令妃则不可能不被重视。

我其实很烦这类问题。因为总有那么一批人,谈到最后核心观点变成了“一个女人的价值在于她有多受老公的喜爱”。

拜托,大清朝已经亡了一百多年了,拜托不要越活越回去了好吗?

因为封建社会男尊女卑的事实,大部分后妃存在的意义就是传宗接代+履行份内职责。清朝更是封建统治的巅峰,这些后妃,按现在人的眼光来看,都是可怜人。她们没那么多值得你们在这里YY的爱恨情仇。因为她们在那个大环境下的人生根本没有那么多的选择。历史甚至不会记载这个女人太多的内容。因为在封建社会,女人是没资格上史书的。能被流传的妇女,无非也就是“做了个好女儿”,“做了个好老婆”,“做了个好母亲”。唯独不存在“做好了她自己”。

令妃是个怎样的人?大概率就是一个规规矩矩运气比较好的后妃,也的确合皇帝的心意,所以步步高升,最后还追赠了个皇后,算是超额完成了她的出身能完成的任务。不管乾隆出于什么心态最后扶正她,让她位次仅次于孝贤皇后,反正乾隆不反对这个决定,这就足够了。

继后是个怎样的人?大概率也是个本本分分的人。初期是侧福晋,后来扶正。不管乾隆出于什么目的扶正她,反正乾隆不反对把她扶正。后续突然剪发并被象征性的收回了皇后的权力,以及死后被乾隆降级并且回避。不管乾隆出于什么心态,反正他这么做了。

历史就是这么无情。

但这些事,可怕的地方在于,这样一个封建的制度下,一个人的喜好可以随便决定另一个人的生死荣辱。恕我直言,这不是什么值得去争取的东西。因为他能今天给你什么,就能明天拿走这些东西。

更可怕的是,100多年后的今天,生活在现代社会的你们,在喋喋不休的争论两个封建皇室下的女人谁更得圣意。

这两个女人都是被封建皇权损害的女人。别忘了我那句话,一个人的喜好可以随便决定另一个人的荣辱,在这样的系统下,就算你赢了,这也不是一件什么值得骄傲的事。

所以,孝仪纯皇后的粉丝们,这俩女人在历史里其实都不值一提的。不是因为她们是女人,而是因为封建社会本身就对女性不公平。历史决定了她们只是封建社会长河里两个皇帝的女人,虽然不是她们的错,但作为男人的附庸很难有她们施展自己能力的平台。

继后的粉丝们,就算按榴莲子的小说写法,你们的继后都有勇气一了百了断发明志抗议封建社会里婚姻对女人的不公平,你们怎么反而在替她争取男人的认可了?真的喜欢继后的话,请不要让她的一生变成雌竞的谈资好吗?