如何评价汪峰的新专辑《河流》?

如何评价汪峰的新专辑《河流》?

简单地说:

总体上,该专辑处于水准之上,在现在的华语歌坛是很优秀的一张专辑。

和汪峰旧作比较,在花火信仰生无所求之下,爱是一颗幸福的子弹等专辑之上。有一些新的元素,有非常出类拔萃的作品,但是没有新的进展和突破。

如果是其他歌手,我会说很不错,但是对比汪峰的巅峰期,只能说差强人意。

我理解,但是我失望。

以下是长评(其实不算因为写了很多乱七八糟的东西):

如果说《花火》是一种毛糙锐利的灵感飞扬,《信仰在空中飘扬》是风格成熟的灵感输出,它们各有所长,都很出色。

而《河流》是另外一种。我不好说它的变化是好是坏。

《飞得更高》里的那条大河是不甘示弱的、汹涌澎湃的、激流动荡的,像河的上游,更像黄河的上游:奔腾咆哮,弯曲跌宕,孤独荒凉地从荒漠中穿过。

当生命之河穿过荒原高山和高原,渐渐进入了下游的平原,事情发生了变化。泥沙沉入了河底,水流变得清澈,它不再愤怒地咆哮,而是不动声色地流淌,更像是中下游的长江,宽阔,宁静,包容。更因为两岸绿树的映衬,它变得清新了,变得喜悦了。

我想这个变化对于我们每个听歌的人而言都有不同的感受。

可能有人更欣赏这种渐趋静谧平和的感受,喜欢静静流淌的长河,但我可以坦诚的说,那不是我。

我想要的是暴风雨般的悲鸣,骇浪滔天般的呐喊,风卷狂沙般的长啸。我知道,这样用生命支撑的呼声不能长久,我可能还比较年轻,正意气奋发,我的要求可能比较高。

我们知道,创作是需要自身痛苦和愤怒的。一无所有的时候可以依靠愤愤不平的感觉,可以依靠物质上的缺失来塑造自己作品里的叛逆尖锐。当在锦绣堆里的时候,只能依靠精神上的清醒和痛苦了。如果没有发自内心的痛苦,在温柔乡里不可能有所感悟的。温柔甜美会消磨一个人的意气锐气。

有的时候我心里也闪过一刹那罪恶的念头,我希望汪峰没有他今天那么成功,我希望他从高高的舞台坠下,我希望他再一次受到伤害,因为愤怒出诗人,因为作者自己悲惨的生活是优秀作品的来源,因为“国家不幸诗家幸”。

然而这种念头转瞬即逝。

我们如何能怪责一个人想要幸福的愿望和努力得到幸福的结果!这样的想法让我感到罪恶。因为人总是需要幸福的,人最本质的要求是幸福而不是真理,追求幸福是最最无可指摘的。

尽管如此,我还是希望汪峰还一直在这其中挣扎沉浮,希望他没有被同化,希望他正慢慢地前进着。

假如,我说假如,有一天汪峰不再愤怒了,汪峰不再批判了,我也可以理解的。但我总是希望我喜欢的歌手永远保持着我喜欢的特质。

哪怕到了那个时候,我们也不能说汪峰不优秀,以他的音乐素养和音乐创作能力,我毫不怀疑他的作品肯定在水准之上。

我理解,但是我失望。

汪峰的音乐从开始到现在都一直在表达自己的内心自己的人生,我猜这就是他的愿望了。现在有成千上万的人愿意听他表达,他不再是许多年前那个自闭的无人理会的孩子了。

他不再孤独了。

这个时候我总是想起那首歌《美丽世界的孤儿》,有一次他说四十岁的时候他明白这首歌的含义是我们需要全世界人的爱。

他得到了自己想要的(虽然我不知道这到底是好是坏)所以他可能想为他人也做点什么。我看到他现在想要做的事:不仅仅表达自己,也为更多的人发声。他的方向对不对呢?他是否做到了呢?我很难评价,我也不知道怎么说。

《河流》是一张水准之上的专辑,只是和我期待的方向不一样,也许是我的要求太高,也许是我的思考太浅。

我宁愿相信这宁静是不动声色的暗暗蓄力,宁愿相信这平和是暴风雨前的短暂平静,宁愿相信这温情脉脉的表象下滋生着暗礁。

如果风不再吹,我能不在乎么?我不知道……