
在讲这些LED屏幕之前,我觉得应该先说一下LCD屏幕和OLED屏之间的区别。
OLED屏和LCD屏就好像是后面那些升级版屏幕的基本单位,那几个高级显示面板技术基本都是通过提取这两种面板的优势得来的。
LCD屏的原理相信大家也都了解,简单来说就是色彩像素本身并不会发光,而是通过背光面板作为光源照亮整块屏幕。
就好像你打开一个手电筒,在手电筒前面放一个红色的滤光片,那么出来的光自然就是红光。换成绿色和蓝色的滤光片也同理。那么三原色凑齐了自然就可以显示画面了。
而OLED屏幕就说起来简单一些了,它的像素点本身就是发光二极管,光线是像素点本身发出的。就好像它的手电本身就能发出红色绿色蓝色的光,也就用不着滤光片了。
这二者各有优劣,LCD的优势就是便宜量大,它可以较为简单的做的非常大,所以目前我们见到的大部分电视和电脑的屏幕都是LCD屏幕。
但是LCD屏幕的缺点也很明显,最大的问题是对比度较低,因为LCD屏幕是靠一整个背光把屏幕照亮的,那么就算是前面的像素点在显示黑色的时候,它也并不是纯黑。
就好像你用一张黑色的纸挡在手电筒的前面,这张纸在光线的穿透下也看起来并不是纯黑了。
而OLED屏幕显然就没有这样的问题,因为它每个像素点单独发光的,那么显示黑色时把这个像素点关掉就行了。这对比度显然就高的多了。
我们在衡量LCD屏幕对比度时,一般说一两千比一。而在说OLED的对比度的参数时,一般都是一百万比一起步了。
当然OLED的劣势也同样很明显,最明显的问题就是做大尺寸OLED屏幕难度与成本都非常的高。
目前比较普遍使用的是FMM蒸镀的制作工艺,这种制作方法需要用到真空环境,成本很高也难以制作较大的尺寸。
而除了FMM蒸镀之外,还有一种喷墨打印OLED技术。
喷墨打印OLED技术的结构和我们常见的喷墨打印机非常类似,在常规环境下就可以正常的制作,相较于WOLED对于生产环境要求大大降低。WOLED关键的蒸镀工艺要在真空条件下完成,而印刷OLED不需要在真空环境就可以生产,使其无论在设备投资还有生产工艺成本上都大为节省;
除了成本降低之外,印刷OLED技术相较于WOLED或其它OLED技术还有很多方面的优势。
首先,材料损耗低,印刷OLED技术对OLED材料利用率大于90%,远高于蒸镀WOLED技术的材料利用率(小于50%),可使生产工艺大为简化;
此外,印刷OLED技术还可实现柔性生产,由于印刷技术结构简单,且无需采用彩色滤光片技术,更容易实现柔性显示。
这个技术目前还在飞速发展的时期,目前最好的成果来自11月16号TCL华星全球显示生态大会上TCL华星展示的自己的喷墨打印OLED技术的成果,65英寸的8K喷墨打印OLED面板,这是目前全球最大尺寸的基于印刷技术的OLED产品。
基于喷墨打印OLED技术,它实现了3300万个像素以及百万级的对比度,DCI-P3色域达到了99%。
喷墨打印OLED技术目前也还在发展的阶段,在材料,制程、产品性能、量产性等方面还存在难点,不过,以TCL华星为代表的中国屏厂已在材料等领域取得突破。
一旦印刷OLED的成本得到降低,TCL华星就有望以更亲民的价格提供显示质量更好的OLED面板,从而在OLED赛道实现弯道超车。
前面讲过了,LCD和OLED这两种最常见的屏幕结构都有着同样明显的短板,但是也都分别有非常明显的优势。
我们重新梳理一下主要的区别:
LCD屏幕的优势是成本低,可以制作非常大的尺寸。但是短板是对比度低,同时还有溢光等现象。
而OLED屏幕的优势是对比度高,但是劣势是成本高,难以制作大尺寸,而且只靠有机物二极管发光也无法做到非常高的亮度。
于是在经过显示器大厂们一波取长补短的操作后,我们得到了Mini LED。
Mini LED的显示效果真的是非常的强,它可以实现高至百万级的对比度,同时有更高的亮度,还可以制作非常大的尺寸,可以说是完美融合了OLED和LCD的优势。
目前我们可以见到的大部分顶尖的大屏显示器,尤其是电视,只要他们够顶级,那么搭载的肯定就是Mini LED的技术。
这么好的技术是怎么做到的呢。
其实也很简单,就是把LCD的背光层分区成多个,当背光层够多的时候,LCD屏也完全可以做到关掉黑色区域的背光层呀,这对比度不就上来了。
那增加背光层能增加到多少个呢?
在今年TCL华星全球显示生态大会上,TCL华星展示了目前全球最高分区的曲面电竞显示屏,这块49英寸的屏幕有高达5000个背光分区。
为了实现这5000分区,使用了近5万颗LED灯珠,也就是十颗为一组作为一个分区。
加上大视角无灯影的OD 0设计,可实现画面暗处无限接近0nit,峰值亮度最高可达1800nit,动态对比度超过1000000:1,
这块屏幕既实现了LCD屏幕的高亮度和大屏。同时还做到了超高的明暗对比度。
如果这块屏幕完全使用OLED来制作的话,成本问题先不提,它肯定达不到1800nit的峰值亮度。
所以说Mini LED是一个取长补短的技术。
同时我在看TCL华星全球显示生态大会时,还发现他们通过Mini LED的技术做到了一些非常新颖的显示面板。
比如说面积高达125英寸的透明显示面板。
TCL华星采用了玻璃基主动式的驱动方式,通过在玻璃基板上制作高性能的IGZO TFT驱动架构,加上P2.0*2.0的小间距与高开口率的设计,大幅度缩小了像素面积。于是实现了通透性更强的透明面板,画面显示还更加细腻。
之前我们只听说透明面板必须得用OLED屏幕来做,没想到TCL华星使用Mini LED提供了更好的解决方案。
相比高成本的OLED透明面板,TCL华星所提供的这个产品显然是更好的选择。
当然是在商业应用上,作为商品橱窗或者特殊展示窗口,我们家里一般来说还是用不到透明面板的。
最后,对于题目中还提到的Micro LED技术,这是目前在应用上非常理论化的技术,简单来说就是把Mini LED的技术进一步延伸,做到每一个灯珠都可以单独控制,这看起来和OLED很像,但是可以实现更高的亮度,更宽的色域,以及该更快的响应时间等优势。
但是这个技术目前还是偏向于概念化产品,成品倒是确实有几个,但这是真正的屈指可数。
TCL华星全球显示生态大会上也展示了几个成品,比如7.1英寸的柔性Micro LED显示屏。
这块显示屏仅说亮度和色域等参数来说已经是OLED屏难以做到的了,更何况理论上来说Micro LED显示屏也可以做的很大。
还有一个更小的作为手表使用的1.3英寸的AM Micro LED手表。
这块小小的手表上PPI高达353,而且恐怖的是峰值亮度可达2000 nits,色域高达112 NTSC%。
就这个亮度来说,当作小手电用我觉得问题不大。。。
或许OLED显示屏和Micro LED相比唯一的优势就是终于可以比一比成本了,Micro LED要做大尺寸的话恐怕成本要比OLED还高。
目前理论上来说,Micro LED显示屏就是我们追求的最强的显示器效果了,只不过对于家用来说还需要再发展发展。
