高通骁龙865和麒麟990的优劣势再哪?

高通骁龙865和麒麟990的优劣势再哪?

10.20改:经过华为粉丝的提醒,发现之前查的数据有误,原本以为骁龙865芯片组的面积比麒麟990 5G要大7%的。没想到只大2.5%,就比麒麟高出那么多的性能和能效比,因此修改了一下。

这么说吧,麒麟990 5G对比骁龙865来说几乎没有什么明显优势可言,865是全面领先的。

CPU部分,骁龙865中核的性能就已经比肩麒麟990大核,能效比还更高,这得益于更先进一代的A77架构。

GPU方面,GPU一直是高通强项,支持很多全新的游戏技术,且能效比秒掉玛丽,玛丽一直通过堆多核心来提升能效比,而架构却一直比不过安德鲁。

gfxbench曼哈顿3.0:骁龙GPU功率4.2W,麒麟GPU功率4.9W,性能还更差些。

制程方面,麒麟990虽然用了更先进半代的7nm euv工艺,结果能效比还比采用第二代7nm plus的骁龙865低。。。

5G方面,X55基带速率比麒麟990集成基带高了两倍,而骁龙865+X55基带两块芯片的大小加起来才比麒麟9905G大了2.5%而已,可见7nm工艺下,集成基带并不能明显节省主板空间,却还损失了性能。在多层主板的实际使用中,外挂基带的形式反而分散了热源,有利于手机长期性能的稳定输出。

麒麟990 5G集成芯片面积:113mm²

巴龙5000外挂基带芯片面积:86mm²

骁龙865(83mm²)+X55基带(33mm²)=116mm²

麒麟990 5G最高下行速率:2.3Gbps

骁龙865+X55最高下行速率:7.5Gbps

未来,在5nm甚至3nm制程下依然还会存在外挂与集成之争,两者总体没有优劣好坏之分,仅是在不同条件下的不同选择,例如7nm工艺下外挂基带更合适,而或许到5nm工艺下就更适合使用集成基带等。

但随着芯片制程逐渐逼近工艺极限,多芯片互联的“多芯片模块封装”形式才是未来的发展趋势。相比纯集成,多芯片互联不需要将所有组件集成在一个die之中,能有效降低成本、提升良率、提升性能、提升可扩展性,目前英特尔等芯片巨头已在向这方面发展。

发热方面,经过实测,玩高负载游戏时,骁龙865的旗舰机型,发热比P40Pro低2℃左右。

省电方面,主要影响因素在5G和系统,EMUI省电精灵可不是盖的,续航优化的确不错(但牺牲了画面效果),而小米MIUI在骁龙865平台下依然不如其他系统省电,但这并不意味着865耗电比990大很多,通过综合了几家测评媒体的数据,同平台下,iQOO、OPPO续航会更好一些,在5G环境下完成相同任务的耗电量与麒麟990平台的旗舰没什么明显差别,在4G环境或离线网络下完成相同任务量的运算耗电反而小于麒麟990。