婚恋不仅是市场行为，博弈行为，还是感情行为，这是它的复杂所在 ，所以这事儿不能只看表象，还得针对几个维度来客观分析
1，所有婚恋行业都面临没有审核权限，审核难的问题
由于近几年单身用户的需求庞大，婚恋平台进入了野蛮增长阶段，不法分子搭借平台的大数据机制为自己谋取利益。尽管世纪佳缘、百合网等婚恋网站，早就推出了实名认证机制、较成熟的审核模式以及风险提醒等措施，但很多资料仍无法和社会服务部门分进行高密度共享。
主要原因在于，当下政府部门规定的实名制审核主要为验证用户的身份证信息和手机号码，而大多数第三方平台也只能对这两类信息进行联网审核，而当下婚恋市场人群基数庞大，涉及的信息广、人员情况复杂，平台对婚姻、财产、学历等其他相关信息一般审核较为困难，即使将信息完全收集，相关信息的真实性考证也需要公安、民政、教育等部门配合，否则无法验证信息真伪。
比如一个人，他在线上告诉你，其是重点院校毕业，任职某某公司总监，年薪几十万，无婚史，这个时候，如果没办法利用技术和相应机构联网，那么海量的资料将会面临审核困境。这是所有婚恋行业的痛，甚至是所有涉及到“信任”的社会行为都将面对的痛
2、脱离平台转为线下，平台责任界定难
简单说，所有婚恋平台的本质就是一个资源库，是一种结交朋友的渠道，平台所能覆盖的，仅是你注册和沟通，一旦双方转移到其他社交软件，或是进行线下约会，平台便无法进行追踪了。而这个时候，相亲人的人品、性格是无法被大数据预判的。
并且脱离平台后，相亲这件事就变成了个人行为，即自己根据经验或是细节，感知对方的靠谱性。也难怪，亲戚朋友介绍的对象尚能见异思迁、骗钱骗婚，更何况大数据匹配来的陌生人。
3、要树立正确的择偶观
我在前面说了，婚恋不仅是市场行为，博弈行为，还是感情行为，而面对感情，很多人因为缺乏经验，甚至有些人是奔着迎娶白富美，嫁给高富帅的心态来寻求结婚对象的。但往往吸引来的都是些以此为亮点的骗子。
目前来看，婚恋行业的发展任重而道远
如果婚恋机构觉得审核材料力有不逮，还可以引入第三方机构。有律师认为，对于客户选择性隐瞒信息的情况，未来也许可以考虑通过第三方机构与行政机关形成一个立体的行业服务规范，落实行业责任，保障用户权益。
