在22年之前这个刊物是分学术版和非学术版的，学术版上万方，且是偏档案的专刊，当然之前收的会杂一些，但在20-21年度，这个刊物收稿面还是比较窄和规范的，当时还有人把这个当综合类刊物来推荐，就比较搞笑了。
21年底由于中宣部整顿，这个刊物的学术版就停了，目前只有发行版。
但22年突然冒出来一个上龙源的版本，不用想一定是假的，或是未经杂志社允许出版的版本。
为啥这样笃定？
倒不是龙源咋样，而是他上龙源后的收稿要求就完全是一本假刊的样子
两个点
1.22年仍然坚持一版起发？
要知道自从中宣部在21年底下发期刊整改要求后，所有的学术期刊均不得一版起发（虽然中宣部文件是重点关注，但潜台词就是不许），如果这本期刊敢一版起发，那么他最终就只有一个后果，那就是被责令停刊整顿！！
不要以为上面发现不了，所有的期刊，不管他怎么出，每年都必须送检当地的新闻期刊管理部门。
学术期刊一版起发属于滥发论文，必然会被上级和新闻主管部门要求整顿甚至停刊。
2.文章来者不拒？
我看到所有在宣传龙源版《卷宗》的时候都打着来者不拒，能收全科，给钱就发的口号。如果这件事放在过去，或许还没啥关系，前几年收全科的期刊大有人在，给钱就发的案例也不是没有，比如刊发熟鸡蛋返生的那家《写真地理》。
但自从熟鸡蛋返生事情出来后，任何一家国内期刊都不敢乱来。当然收全科的刊物依然有，毕竟很多社科类期刊还有一些学报收稿范围就是很广，但必然会有一定要求，而不是给钱就能发。
更何况，《卷宗》在万方时期已经改成了只收档案图情类文章，其他方面的文章可以收，但只能收极少量。然后中宣部整顿后，这本期刊反倒成了啥都收的刊物？
用你脑子想想，这正常么？
目前针对这个刊物，可以得出这样两个结论
1.大概率为假刊，至少未经杂志社许可并授权出版，可能属于非法出版状态。
2.不确定是有人恶意仿冒，还是之前的包刊公司自行为之，不知道这其中是否真的有原杂志社的人参与。
至于会不会被拉黑，我觉得被拉黑很正常吧，无论真假，这样一本目前什么鬼文章都收的，且一版起发每期几百篇文章的不正常期刊，任何高校都会鄙视吧？甚至直接给你认定为假刊。
请你记住下面这句话，至少在2023年依然成立，那就是目前允许论文一版起发的期刊必为假刊！
防骗和靠谱的渠道可以看下面两篇文章
