果敢从地理上来看，在中国这边觉得是山水相连，边境线漫长。在缅甸这边看来就是隔着河的一块飞地的赶脚，必须通过滚弄大桥才能过去，也就是为何看待果敢问题中缅的不同观点差距会那么大的地缘政治因素。果敢是狭长地形，目前东北角的红岩地区被果敢同盟军控制，与一条小河对面山头的缅军对峙。在果敢江西（萨尔温江以西）勐古地区还有511旅活动，这里也是传统意义上的果敢地区，勐古对面为云南德宏州芒海镇，曾经缅共知青大多就是从这里进入缅甸的。
缅军对果敢肯定是必解除武装而后快，要知道缅甸华人数百万，从以前果敢地区迁徙进入缅甸内地的果敢人也上百万，但不听话的只有果敢地区的十多万人中的几千同盟军，要是把这些具有反抗精神的华人解除了武装，那缅甸华人最后能争取平等的机会只能交给从来不讲信用的缅族良心发现后放弃大缅族主义，给予其他民族平等对待了。中国方面由于担心果敢冲突引发国内数年来高调宣（洗）传（脑）的民族主义真崛起，毕竟钓鱼岛很远，而果敢很近，所以态度基本是不支持不反对，当然民间和官方的截然不同甚至相反的两种态度。而台湾方面由于果敢曾是缅共的势力范围，因此并未有过过多接触，也未见官方表态，其民间不用微信微博，所以信息很难传到。美国方面把果敢问题当作介入缅甸的契机，不过这次没有帮助弱小的果敢，而是帮助了邪恶的缅军，所以在民主层面来讲，美国是唯利是图的伪民主。目前的中文舆论中，有的是戴着有色眼镜看待果敢问题，比如历史上的金三角毒品问题，还有的是白所成方面花钱雇的五毛水军，因此了解详细的果敢真实情况，需要自己综合判断，独立思考才能得出正确的结论。
