如何看待维基百科近期突然将西班牙流感、黑死病的起源向中国头上引?

如何看待维基百科近期突然将西班牙流感、黑死病的起源向中国头上引?

维基百科的条目确实在西班牙流感的“来源”一节中存在某些不符合写作规范的行为。

黄色高亮部分将中国起源说作为列表的第一个,但是作为引用来源出处的文字则是这样的:

这段话的大概意思是说,多年以来,(起源)被认为是英国在法国的军营,或者美国堪萨斯,在那里美国的第一个病例被记录。(另起段)最近增加了第三种假说,(流感)起源于中国北方某处……

擅自更改引文的叙述顺序,是一种疑似违反百科类文字写作标准的行为。更何况下面正式介绍这三种假说的时候,顺序又变成英国军营说-堪萨斯说-中国说的顺序了。如此生硬的结构显示出这段文字应该是后来刻意加入的。

调阅编辑历史,果不其然,这一段文字是在3月12日被编入条目的,编辑者第一次编辑只加入了没有任何引文的句子,在2分钟之后插入了引文条目。

编辑者并无说明如此做的理由,在没有充分证据和充足地理由说明的情况下,这种做法非常不恰当,应当予以纠正。不过因为维基百科被墙,本人无法进行编辑,只能暂时听之任之,希望有编辑能力的读者进行纠正。

不过中国起源说本身作为一种假说早就存在,并非最近才有的,也不是维基百科和它的编辑者们自己造出来的。

至于黑死病的条目,该条目中该病起源于中亚并沿丝绸之路传播的说法早已有之,可以至少追溯到疫情爆发前的去年(再往前的记录我没有查),但是起源于东亚则是在1月17日录入的。此编辑者录入之后并未给该条目新增引文记录,不过该处既有的引文记录已经提到了2010年的“起源于中国”的研究成果,所以这个增补本身并无违反百科类文字的写作标准。不过做出增补的编辑者账号已因多账号编辑被无限期封禁。

文、图谢绝任何形式和目的的转载和再编辑使用。