首先对什么是社会主义做一个定义，然后对照朝鲜的社会现实一一对照，这是最简单的判断方法。
但是要注意任何标准都不能机械的照搬套用，如果标准没有达到，那就要看趋势，是不是在向社会主义的方向努力。
关于社会主义，有几点明确的观点：
1、 社会主义这个概念先于马克思主义出现。社会主义的对立面是社会现实，是人们在对资本主义的种种的批判中萌发的社会主义观点。社会主义的重要目的是改善人与人之间的关系。
2、 社会主义与生产力的关系
首先明确当前的生产力水平足以达到建设社会主义的标准。
自工业革命以来，人类生产力高速发展。两次世界大战表明资本主义生产关系缚了生产力的发展，不再适应生产力发展的要求。这样的人类生产力应基本满足了社会主义发达生产力的要求。从生产力上来说，人类社会20世纪以来的生产力就满足人类探索建设社会主义的要求。
认为资本主义制度下生产力还有较大的发展空间，当前的生产力水平还没发达到建立社会主义的程度，是对人类十九世纪以来社会主义斗争和尝试的无视和否定，
社会主义的生产力发展速度应该比资本主义更快，或者说社会主义要更利于生产力的快速发展。
3、 社会主义的标签
虽然生产力水平不能作为判断社会主义的标准，但是马列理论指导下的科学社会主义，应该是具备一些基本特征的。
a/生产资料公有制，毫无疑问，这是社会主义的基本要求；
b/按劳分配，部分实施按需分配
c/计划经济
d/生产民主，经济民主，在生产管理上，工农群众享有充分的民主权利；
e/无产阶级专政，无产阶级民主，建立保证无产阶级专政和无产阶级民主的政治制度，立法司法制度和行政制度。坚持无产阶级政党的领导，通过无产阶级专政和社会主义高度发展，最终实现向消灭阶级，消灭剥削，实现人的全面而自由的共产主义社会过渡。
f/社会主义意识形态是以辩证唯物主义为世界观基础，反映无产阶级的根本经济政治利益的、自觉的、系统化的思想观念体系。应让马克思主义意识形态逐步占领意识形态阵地。
对于朝鲜的经济制度，由于资料所限，了解不多，朝鲜实行了一定程度的改革，包括在农村实行“圃田担当制”。和韩国建立开城工业园，组织劳务输入，建立经济特区等。
要从经济制度上做出判断，难度较大。对于具体的经济政策，要看这些经济政策是为了改善生产力，还是有政治意图？
主体思想是金正日在1955年提出，60年代由黄长烨系统化，最终在60年代下半期由金正日本人体系化。百度百科有较为系统的阐述，经过对比金日成自己撰写的小册子，初步确认百度百科的内容基本客观真实。
主体思想的基本观点：
1、 劳动人民是主体，自己是自己的主人。（以往的封建旧时代，人民不是主人）
强调以人为本，劳动人民作为主体斗争。
人是自己命运的主人。人决定一切，人是一切事物的主人。
（主体思想强调它是人类历史上第一次提出人的重要性，但显然这是在二次元才发生的事情的）
2、 三自：
政治的自主、经济的自立、国防的自卫。
3、 除了以上两点看上去比较正常的理念外
主体思想还有两个奇葩观点：
首脑是头，党是躯体，人民是手足。躯体和手足，应当听从头脑的指挥。如果没有头脑，就失去了生命。（这种奇葩观点，比刘XX的“党的驯服工具”理论要恶劣一百倍。简直像宗教里的胡言乱语，印度教里的种姓制度不就如此吗？）
父亲给人肉体的生命，领袖赐予人政治的生命。领袖是父亲一样的恩人。如同在家庭中应当听从父亲的绝对领导一样，人民应当无条件地忠诚团结在领袖周围，应当以忠、孝来爱戴领袖，领袖是赐予人民生命的恩人和慈父。（自称社会主义讲这种话，简直丢脸啊）
对于这两点奇葩的理论，经过对朝鲜文本的比对，确认主体思想中确实有此观点，而不是百度百科或者中文文献的污蔑。
粗看主体思想对于人的作用的强调与我们国内谈到的“人民史观”“群众史观”类似
但我们讲的“人民史观”是基于历史唯物主义而总结出来的。
而主体思想先建立“人是主体”的哲学观点，然后用哲学观点去强调和同义反复讲人民主体性。
单单强调人民的主体性，讲历史上人不能掌握自己的命运，而不去具体分析历史上的具体矛盾，阶级矛盾。这属于典型的唯心主义观点，是与马列主义相悖的。
与人民史观相对立的是英雄史观，这也是前三十年我党一直批判的错误史观，也是近三十年来谬种流传的错误史观。
林彪提出天才论，毛主席坚决反对。
毛主席多次提出，党会变质，人民群众要提高警惕，如果党变质了就要打倒。
而主体思想恰恰相反，开始强调人的主体性，下一步就开始否定人民的主体性。大谈“首脑是头，党是躯体，人民是手足。”
政治上的自主：政治上自主是相对于朝鲜存在的“事大主义”而提出的。
由于朝鲜历史上作为中国的藩属，长期以来奉行事大主义。在中国洋务运动时期，朝鲜国内就分为事大党和独立自主派。甲午战争中国失败后，事中国为大党消失，主要骨干转向事日本为大。由于朝鲜半岛特殊的地缘政治环境，处在中国，俄国，日本等大国之间。在朝鲜建国，朝鲜战争之后，朝鲜依然存在事中国为大还是事苏联为大的问题。
而金日成在党内斗争中，将与中国关系紧密的延安派和与苏联关系紧密的亲苏派先后清洗。在政治路线上，自然要强调与事大相对立的政治自主。
而今天的韩国，至今同样面临着事中国为大还是事美国为大的事大困境。
另外，朝鲜的事大主义由于悠久的历史传统，在朝鲜文化中根深蒂固。而自大作为事大的一体两面，在朝鲜民族也体现地非常明显。文化上消除中国的影响，历史上创造历史，诸多可笑的自大表现正是事大的一体两面。
经济上的自立：朝鲜作为一个小国，非常难以实现经济自立。
可能只有目前的朝鲜，由于被各国孤立，才实现了一定程度的经济自立。
国防的自卫：同样，作为小国，国防自卫难以实现，但朝鲜大力发展核武器，正是国防自卫精神的体现。
主体思想创立与1955年，正是苏共二十大批判斯大林独裁的年代。金日成由于自身的能力实力与在朝鲜的领袖地位不相符。在朝鲜国内受到的巨大的挑战，朝鲜国内的延安派，亲苏派，南劳派向金日成所代表的游击队派提出了挑战。
后来金日成虽然凭借政治手腕在斗争中获胜，但为了巩固自身的地位，提出了主体思想。
可以说主体思想的目的或者说客观效果就是：维护党和领袖的权威，强化了官僚机器。
可以想象在主体思想的指导下，朝鲜势必出现反对领导或者不听领导的话，就是反对党，反对领袖的法西斯作风，朝鲜的党内民主，工农群众的基层民主，工厂中的经济民主难以得到发展。
中国由于经历了文革，工农群众经过充分的社会主义教育，有较高的政治地位和思想觉悟。中国的改革开放进程才没有像苏东那样，一朝瓦解，统治阶级花费大量的精力和金钱，经过十几年的长期博弈才逐渐把中国SHZY的大厦逐渐拆毁。
而朝鲜，缺乏民主，缺乏工农的社会主义觉悟，可以想象，如果有朝一日朝鲜改革开放，很有可能像苏东那样一朝瓦解。
最好的兵役制度应该是兵民合一，也就是民兵制，因为一旦军人职业化，会出现各种各样的问题，中国的封建王朝几千年来一直面临职业军人的问题。新中国直到七十年代逐渐完善的民兵制也是解决军人职业化问题的有巨大意义的尝试。
而朝鲜由于特殊的地缘政治环境，必须建立了强大的军事力量。实行先军政治，职业化的军人成为社会的重要力量，进而形成尾大不掉的利益集团，而上层军人流动性差，逐渐形成阶级固化。
日本的武士阶层最终绑架日本政府发动二战；唐朝的藩镇最终吞噬了唐朝，祸乱至宋朝；德国的容克地主也是德国军队的主体。一旦军队成为国家的主体力量，容易导致各种恶果。
在当代中国，只有坚持中国的独立自主，中国与美国的有效对抗，军队才能获得最大的利益，因此军队是反对买办势力，反对向美帝势力屈服的重要力量。相对于崇美右派而言，在某些时候，军队常常成为支持左翼的力量。
而朝鲜的军队的角色类似，当前的政治格局保证了朝鲜必须采取先军政治，也保证了朝鲜军队的最大利益。军队也成为维护朝鲜当前的统治秩序的重要力量，因为朝韩的合并，可能会对军队利益造成巨大的损害，存在巨大的不确定性。
朝鲜的邦交国共约51个，主要发达国家里与英国，德国及欧盟建立了外交关系，但同美国，日本，法国等无建交。对朝鲜影响最大的当然是参与朝核问题六方会谈的国家。
朝鲜与俄罗斯：
苏东巨变之后，俄罗斯采取了一边倒韩国，放弃朝鲜的外交政策。
俄罗斯在1992年欠韩国14.5亿美元的债务，而与此同时，朝鲜欠俄罗斯43.2亿美元债务。
俄罗斯大力发展与韩国外交关系，在无力偿还债务时，甚至向韩国提供T80坦克等先进武器用以还债，韩国则把先进武器装备在三八线附近的精锐装甲师，领朝鲜极为愤怒。
1961年签署的《苏朝友好合作互助条约》规定：缔约任何一方遭受任何国家或国家联盟的武装进攻而处于战争状态时，另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。该条约至1991年已经自动顺延5次，1993年,俄罗斯对1961年签署的《苏朝友好合作互助条约》单方面做出解释,放弃了对朝鲜安全的无条件保障义务,如果朝鲜自己决定采取某种冒险行动,则军事援助条款不能生效。 1994年叶利钦正式宣布，该条款已经废止，不具有任何法律效力。
直到普京上台之后，俄朝关系才有所改善。
朝韩问题时间线：
李承晚至朴正熙前期：不承认朝鲜，收复失地。（北进统一）
朴正熙后期至全斗焕时期：承认朝鲜，和平共存，认为朝鲜是最重要的敌人（胜共统一），其中1971年7月4日签署《七四南北联合声明》。
卢泰愚时期：相互承认体制，其中1991年共同加入联合国。
金泳三时期：苏东解体，东西德统一，将朝鲜作为吸收统一的对象。
金大中卢武铉时期：左派上台，对朝友好。分别在2000年和2007年访问朝鲜，阳光政策。
李明博时期：右派上台，对朝强硬。
朴槿惠时期：基本延续李明博时期政策。
朝鲜与中国：
《中朝友好合作互助条约》，类似苏朝条约，1961年签订，条约在1981年、2001年两次自动续期，现在有效期至2021年。
朝鲜和日本主要通过“朝总联”建立联系。
朝鲜与美国，美国队朝鲜“不妥协”“不谈判”，朝鲜以超强硬对强硬，大力发展核武器。
朝鲜核问题：
由于美国在韩国驻军，并且在韩国部署核武器，因此朝鲜自五十年代大力倡导“半岛无核化”（朝鲜曾经是半岛无核化的最积极号召者……）。
朝鲜第一次核危机时，1994年10月，朝鲜与美国签署日内瓦核框架协议，朝方同意冻结核设施，美方牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，为朝方建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝方停止核能计划造成的电力损失。（九十年代正值朝鲜苦难行军，美国克林顿政府大概觉得朝鲜命不久矣，加上国内保守势力反对，有关承诺迟迟未履行，朝鲜感觉被耍……）
后来布什政府上台，把朝鲜列为“邪恶轴心”国家，威胁对朝方实施“先发制人核打击”。朝鲜2002年宣布正在进行核武器研究。2003年1月，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。
从2003年开始，中，朝，美，韩，俄，日开始举行六方会谈。至此，边会谈，朝鲜边进行核武器研究，2006年， 2009年，2013年和2016年，分别进行了四次核试验，并成功发射卫星。六方会谈陷入停顿，朝鲜核问题从拥核发展到弃核。
1、中国人当年见了毛主席都是笑，最多会激动地流泪。而朝鲜人见了金家三代，一个个都是痛苦流涕，估计是主体思想的功效吧。
2、朝鲜和韩国，相比于大陆和台湾，有着更亲密的文化认同，双方互存好感。统一是朝韩双方的共同愿望。
而台湾，民族认同，文化认同均出现问题，两岸关系持续恶化。
3、 朝鲜的悲剧，周边的大国出于各自利益考量，不愿意看到一个统一的朝鲜的存在。朝鲜半岛一旦统一，将是一个人口超过7500万（超过法国，少于德国），面积22万平方公里（与英国相当），拥有韩国的高科技和朝鲜的高素质劳动力，同时拥有核武器的大国。而这是中国，俄国，美国和日本都不愿意看到的。
也就是六方会谈的六方，除了朝韩，其他四方都不愿意看到朝韩统一。
其他资料：
1、
金祥波：“先军政治”及其对朝鲜外交的影响_中国智库网
2、 2013年正式确立了经济建设与核武力建设并行的路线
对朝鲜来说，同时拥有核武器与实现经济发展是一种最理想的局面，而在现实中，发展经济必须吸引外资，但拥有核武器却注定陷入外交孤立，遭到经济制裁，堵塞外资通道。换句话说，对国际社会而言，朝鲜只能在拼经济与拥核武之间作出抉择，不能奢望鱼与熊掌兼得。
3/
夹缝中求生存——21世纪朝鲜外交政策新特点分析
4、金正恩执政后朝鲜经济好转原因及其走势
金正恩执政后朝鲜经济好转原因及其走势 - 国外马克思主义政党研究网 -
