首先我要指出一点，用中国人的财富去赎买这些被掠夺的文物，本质是中国人民的财富被西方二次掠夺，因为这些富豪积累的财富，仍然来自中国底层劳动人民的劳动积累，这个认知底限绝对不能动摇。而主动配合强盗们的拍卖，实质是给自己脖子套上了绳子然后交到强盗手中。那么我之前在相关回答（如何评价圆明园被抢稀有西周青铜器「虎蓥」在英国拍卖，以 41 万英镑成交？）下给出过解释，如果想避免白种强盗的破落后代们再来二次洗劫，想在迎回被洗劫的文物过程中掌握主动，在不使用暴力方式的前提下，最简单有效的方法就是告诉他们，你们手里的东西是真是假，值多少钱，我说了算。毕竟世界上对中国文物鉴定的唯一权威，是中国，是国家文物鉴定委员会，不是白种强盗的野生朝奉和为白种强盗服务的华裔掮客。所以应对这种实质性的敲诈勒索行为，质疑才是合情合理的，质疑都不敢的话，怎么把话语权拿回来？正是要大胆的反对和批评，要做到我说你手里的东西是假的，那它必须是假的；我说你手里的东西是真的，那你才能拿出来拍卖；具体能卖多少钱，还得以我们中国机构的估价为准。倘若你不服气，请把你手中的文物打包邮寄来中国，我们负责鉴定出证书，收费保证童叟无欺。不经我们鉴定你就开卖，不好意思你这么心虚肯定卖的是赝品。
只要中国的权威机构说它是赝品（未经鉴定），有人不相信，去买了，买回来还指望转手么？还指望捐赠么？还指望送人么？不去质疑不去批评，那么白种强盗们尽可以把持着他们祖上从中国抢来的文物一点点从辛苦努力逐渐富裕起来的中国人这里再次把财富掠夺过去。但是这种方法也会有一个例外情况，就是强盗后代坦然承认这东西是祖上抢来的，能把文物的来龙去脉说的清楚明白，而不是各种不要脸的给自己手里的赃物编故事，比如这次新闻报道里的卖家，就公开承认自己祖上是强盗。对这样无耻无畏的强盗后代，需要做的就不是质疑文物真伪，而是直接进行道义批判了。你说这都二十一世纪了，光天化日之下怎么还有被害人健在的情况下强盗崽子公然卖赃物的事情发生呢？这“文明”可够魔幻的啊。
所以文物拍卖背后的逻辑链条其实非常脆弱，我卖方负责营销告诉你这个很珍贵，我卖方负责营销告诉你这对你很重要，我卖方负责营销告诉你我卖赃物给你合情合理，我卖方负责营销绝对不能让你知道的是只是因为你有钱而已你看其他古文明的文物我就不会频繁拿出来卖天价。那么为什么我们就不能质疑一句：凭什么你说了算？你们拍卖产业链条长利益广，我们中国人的利益就不是利益？就可以让你们吃肉喝血了？我看你这破壁把戏，迟早药丸。
