随便谈一谈个人的看法。
波尔波尔站在小前锋的位置，是基于两个层面的考量：1，掘金对各位置的需求。2，波尔波尔的球风。
首先，掘金对三、四、五号位，分别有着什么样的需要呢？
五号位，约基奇。一个2.13米、114KG的重量级球员，场均三分出手高达3.5次，完成4.5次掩护助攻并高居联盟第九。显然，在高塔组织者的身份之外，约基奇同样有着更加丰富的多样功能，包括但不限于:对持球后位的挡拆，低位拿球后对后卫进行的手递手配合，无球端的频繁掩护，以及适度的低位进攻。当球队中拥有了贾马尔.穆雷、加里.哈里斯这样的球员之后，教练就必须要让大个子给他们提供各式各样的掩护和输送，来让他们能够在持球进攻或接球跳投中都能够获得充分的空间，同时，进攻参与度如此之高的大个子，势必还需要拥有自己的自主终结能力，防止对方采取过激的防守策略，过于针对小后卫。而约基奇，恰恰是一个能够完全覆盖这些需求的全能进攻手。
对持球后卫的挡拆，无球端的掩护，手递手同时的顺势掩护，需要球员的体重来提供墙体的质量。而进一步开发后卫空间，需要掩护手的外拆，拥有三分投射的能力。由五号位来进行持球组织，阅读防守，做出正确的输送，球员必须要在低位能够站稳，因此同样需要体重。而低位进攻能力，则需要球员的内线脚步和自主进攻技术。
当然，考虑到上场阵容的组合问题，除了约基奇之外的五号位球员，不太会频繁地与穆雷和哈里斯这样的主力后场搭配。停赛之前的主要替补中锋普拉姆利，本赛季主要搭档的后场球员是莫里斯（二人组合上场686分钟）与马利克.比斯利（组合上场390分钟）。但事实上，掘金队的这些替补后卫，比拥有一定自主进攻开发能力的主力后卫，同样依赖组织型大个子庇护。莫里斯在与普拉姆利的搭档中，百回合净胜1.2分，而与约基奇搭档时的同数据就升到了2.7。同时，在受到助攻方面，相比约基奇，莫里斯与普拉姆利打的时间多出了足足100分钟，而受到的二者助攻数字却是相差无几：约基奇29次，普拉姆利31次。类似的情况也发生在了比斯利的身上。本赛季，比斯利与普拉姆利搭档时，百回合净胜-0.9分，而队友换成约基奇，则提高到+6.9分。
当然，比斯利目前已经转会到了森林狼队，不会再有与掘金五号位合作的机会。但是，从这两名后场替补身上，我们可以在一定程度上看到掘金的阵容搭配思路:无论是首发还是替补，都尽量围绕五号位来打，并根据这一点来选择合适的后卫。作为约基奇的替补，普拉姆利在这两个赛季之中也会尝试做一些策应，但他的效果显然还远远达不到全能进攻发动机约基奇的水准。另外，普拉姆利211CM+107KG的身材，也让他的掩护质量显得有些堪忧。
那么，如果我们换成波尔波尔，这名非洲人对掘金五号位的匹配状况如何呢?他会至少比普拉姆利做出更多的贡献，并从后者的手中分到一些出场时间吗？
首先，虽然普拉姆利已经不算是一个厚实的掩护墙，但是波尔波尔在这方面的作为或许会更加低劣。根据BBR所提供的发展联盟数据，参与本赛季发展联盟比赛时的波尔波尔，身高2.18M，体重却只有94KG，相比去年选秀时的106KG进一步下降。相比普拉姆利，他的身材更接近于一个高竹竿，对身体对抗中的发力和强度也就更加不利。在掩护方面，波尔无法达到普拉姆利的水准。而我们来看作为中锋的进攻轴作用，普拉姆利本赛季被当作功能减少版的约基奇使用，倒也可以贡献场均2.4个的助攻，在掘金队中位列第五，这也再次证明了掘金队五号位的疏导进攻定位。而掘金队在16-17赛季中途将他交易入队，重点看中的恐怕也是他在同赛季的开拓者队中场均助攻高达4次的串联传球能力。可以说，虽然达不到约基奇在进攻端的全能，但普拉姆利也可以算是联盟中比较好的一名传球中锋了。而相比之下，波尔波尔本赛季的助攻数居然是0，而这还是在他参与的是发展联盟这等低级别比赛的情况下。另外，从对球队整体的进攻加成方面，普拉姆利上场时，球队百回合可以得到117分，而波尔波尔在发展联盟打出的数据则是114。同时，在防守方面，普拉姆利在场的掘金队百回合丢掉104分，而波尔波尔则是108。
显然，相比之下，普拉姆利的力量更出色，这帮助了他在攻防两端的作用----进攻中的掩护墙，防守中的篮下对抗。同时，他具备的策应能力也让他成为了更接近约基奇作用的那个替补人选。替补五号位的位置，并不是波尔波尔可以争取下来的。
四号位，米尔萨普。
掘金队的四号位，需要的是对约基奇的良好辅助功能。进攻端，一方面提供向外移动后的三分投射，为约基奇的拿球组织分散防守兵力，一方面配合球队的进攻流动，在约基奇连接后卫并配合外拆等发展而拉扯出内线空当，或约基奇阅读防守察觉到对方内线有机会时，完成篮下和近篮区域的接球终结。而在防守端，则要尽量弥补约基奇的防守漏洞，并分担他在进攻端的任务量，帮助他进行护框的工作。结合这一切，掘金队的四号位，不需要很高，但要保证内外移动的高机动性，同时，要有力量或积极性，来保证篮下的对抗质量。
可以说，掘金队对四号位的要求，在某种程度上看趋向于空间型，但比一般的空间四球队，如英格拉姆和鹈鹕队、塔图姆和凯尔特人队，由于中锋的任务分配不同，因此不同于专职防守的蓝领费沃斯和挡拆手泰斯，掘金队的四号位要在空间价值足够的情况下，在防守端为五号位核心分担压力。而这一条，就淘汰了太多的空间四了----多数属于三号位向上摇摆的他们，很难在防守端给出该位置的优秀防守。
但是，在掘金担任主力的米尔萨普，是一个比较完善的选择。米尔萨普本赛季的三分出手达到2.5次，命中率42.1%，篮下命中率68.2%。进攻端的空间性与吃饼力都足够，能够良好回应约基奇在组织中的各种决断，并对接穆雷等后卫在拿球并改变防守后的终结配合。而在防守端，米尔萨普足有112公斤的体重支撑了他极强的扛冲撞能力，作为防守者的他曾经是那支防守建队的老鹰队的主力内线，连续完成了两个百回合对手得分100以下的优秀防守赛季。
替补方面，比起专职四号位，掘金队更倾向于灵活使用杰拉米.格兰特，让他在三号位和四号位之间反复切换，担任两个位置的摇摆型替补（这也让格兰特以替补之身来到了队内第五多的26.2分钟）。本赛季，格兰特有67%的时间在打四号位，三号位则是31%。格兰特的篮下进攻和三分球分别占据了31.2%和39.4%的比例，命中率则是67.2%和40%。这样的进攻配比和终结效率，无论作为三号位还是掘金队需求的四号位，都比较靠近理想的方向。而防守端，只有93KG的格兰特当然不可能提供像米尔萨普那样的护框贡献，但他对这项工作的积极性，还是让进攻端作用积极的他成为了掘金队的替补四号位首选。
波尔波尔如果想争取到一个大前锋位置，那么与五号位的时候一样，他面临的最大问题依然是防守端。以这个位置的需求水平来说，他的护框贡献实在是有些难以让人乐观。
看上去，波尔波尔似乎和掘金队的匹配度不算良好。他身高2.18M，却由于掘金队以内线为中轴的打法，受困于自己不算出色的进攻疏导能力，而难以站上五号位。而下移到四号位的话，挡在面前的依然是约基奇，同位置上相对瘦弱的体重，不够狂热的堵枪眼积极性，让波尔波尔难以分担约基奇的任务压力，代替护框与篮下拼抢。
这样一来，最适合波尔波尔身高的内线位置，似乎他都难以获得出场时间了。那么，如果我们将他的位置再下移呢？
比如，三号位？
本赛季，掘金队的主力三号位是威尔.巴顿。而在掘金队2-3摇摆，3-4摇摆的轮转思路之下，就像杰拉米.格兰特同时担任三和四号位的替补一样，巴顿也时而向下打到二号位，空出来的三号位则让给托雷.克莱格。在本赛季掘金队出场时间超过100分钟的四套阵容里，三号位就是由巴顿和克莱格分担---巴顿主力，克莱格主要替补。而格兰特，则在普拉姆利+小迈克尔.波特这一内线组合出场的时候，临时顶上三号位，吃掉剩下的时间。拥有两组四位置上的摇摆人员选择，让掘金队可以充分地进行人员轮换，灵活性很强，确保穆雷、哈里斯、巴顿、米尔萨普这一套主力阵容的休息时间，而又不至于让换人固定在死板的一对一，对球队可用之人的人数要求过高，从而在薪金空间的影响下，在某些位置的替补上承受不可避免的强度下降。
但是，在这样的轮换下，掘金就会在很多时候排出“巴顿（三）--格兰特（四）--约基奇（五）”“巴顿（二）--克莱格（三）--格兰特（四）--约基奇（五）”的出场阵容。而这两套阵容的时间还并不少---198分钟和140分钟，在巴顿参与的阵容组合中位列二、三名。占据如此多时间，意味着这两个五人组将在很多时候完成比赛的衔接段，并最终影响比赛结果的走向。而这两套阵容中的问题也是很明显的。由于缺少了主力四号位米尔萨普，而顶上去的格兰特身高虽足（2.03M）但体型偏轻（97KG），护框更多依靠积极性和拼劲。而1.98M的巴顿和克莱格，显然也并不能在这方面提供太多帮助。这时候，球队就需要采取小球阵容中惯用的防守策略，让三号位参与到球队的频繁换防与包夹协防之中，利用灵活的移动能力来随时保持局部的多防少，并在进攻端提高提速反击与外线投射，在攻防两端，扬机动性之长，避内线对抗之短。而掘金队也确实是这样做的。
但是，从本赛季的效果来看，掘金队的思路，在这两套阵容上似乎落实得并不理想。在第一套阵容中，我们确实看到了球队在三分方面的优势----每百回合的三分命中率领先对手6.7%。但是，从比分情况来看，这套阵容百回合要输给对手2.8分。而究其原因，比较显眼的则是篮板率的不佳----百回合低于对手3.4%。显然，高速的反击、更好的火力，并没有抹平这套阵容在防守中的内线对抗劣势。相比主力阵容，这套组合中只是拿走了米尔萨普，就产生了如此巨大的变化（主力阵容的百回合正负值为7.2，篮板率领先对手1.9%）。而当三分只有33%的克莱格也上场，开始打约基奇+第二套阵容+莫里斯，裂缝就更加撕扯开来----百回合正负值是-11.2的惨烈，1.98M+10%篮板率的巴顿降到2号位替换1.93M+5%篮板率的哈里斯，缓解了阵容的篮板劣势（百回合低于对手1.2%），但克莱格却让球队的三分表现大为糟糕，百回合反输给对手6.7%。而同样是巴顿与克莱格的二三搭配，当42%三分+篮下对抗的米尔萨普上场，站在约基奇身边的时候，阵容就表现出了问题全部解决的征兆----百回合三分命中率赢13.7%，篮板率赢29.2%，正负值+28.1。
当然，巴顿--克莱格--米尔萨普--约基奇，再加上穆雷的这套阵容，在赛季中只打了35分钟，样本很小。但是从一定程度上，这可以体现出米尔萨普对于四号位的重要性 。而杰夫.马龙教练不可能不让年满35岁的米尔萨普休息。反而在强度大、消耗高的季后赛征程中，米尔萨普越能够得到足够的时间去尽可能地休息，他就越能在关键的决胜时刻满电上场，做出贡献。
但是，如果衔接段的阵容出现重大纰漏，那么比赛很可能也就进入不了所谓的决胜时刻，而是过早地进入垃圾时间了。
这时候，杰夫.马龙教练所能想到的答案，或许就是波尔波尔了。
乍看上去，这似乎是一个荒诞不经的选择----2.18M的波尔波尔，一个比约基奇还高的大个子，怎么能去打三号位呢？
但如果我们细看波尔波尔这名球员，却意外地发现：这似乎并没有那么说不通。
波尔波尔在掘金队四、五号位上的竞争力缺乏，原因是过于瘦弱的他在篮下的对抗能力与护框强度不足。但是，这一切终究是放在四、五号位的标准而言的，是一个相对、而非绝对的劣势。如果波尔波尔来到了三号位，那么这些不足，是否会反而成为同位置上的优势呢？
从有限的大学时期与发展联盟比赛录像来看，波尔波尔的移动不算慢，以他的身高来说反而可以说是迅速敏捷，运球方面以身高而言也可算娴熟。2.18M的个头，居然可以出现在球队的反击转换行列之中。同时，波尔波尔在发展联盟中的三分可以达到36.4%命中率，也算是一个可以使用的三分点。而在比赛中，波尔波尔在篮下的终结，也更倾向于从外线空手切入，而非低位持球单打。
转换、三分、换防、切入，有这几样，就有了打三号位的基础。而安排这样一个高大侧翼，也可以让他参与一部分内线防守的协同工作，缓解替补四号位格兰特受困于体型的问题。虽然波尔波尔在护框方面没有格兰特的积极性，也没有米尔萨普的吨位，但以他的身高和移动而言，在一些条件允许的回合（如对手三号位长于切入而定点不佳），能够迅速进入协助防守位置，在内线形成三对三中的对抗优势，就足矣了。
而马龙教练还可以有更多的丰富玩法。比如，就像热身赛第一场的那样，约基奇打后卫进行组织，可以策应传导的普拉姆利与高大与空间性兼具的米尔萨普同时上场，波尔波尔打三号位，构成一个快攻有人跑、进攻能流动、防守高度强的另类阵容。在季后赛中，变招和后手越多，可选择的打法越多，甚至“怪打法”越多，对手就越难以针对布置，难以通过事先准备而完全克制。
当然，这一切都还只停留在“构想”的阶段。波尔波尔在选秀预测中的走红、实际顺位的滑落，实际上也正表明了他在现阶段的特点----潜力存在，可能性多，但可发掘程度完全未知，加上伤病经历，只值得以二轮的签位来做低成本赌博。
但对于波尔波尔本人来说，掘金的实验，却是一次崭露头角的难得机遇了。
