不好说，巴赫、莫扎特、贝多芬的活动年代前后不差一百年，粗略分都可以归入古典时期（注意是粗略，不必细分为晚期巴洛克、古典、早期浪漫主义啥的）。
约翰·威廉姆斯和汉斯·季莫都是当代的，跟前面的差距了三百年，社会发生了巨大的变化，特别是近一百年的变化，超过之前一千年的总和，社会的多元、复杂程度远超十八、十九世纪，所以就不好评价了。
而且，仅仅就时间长短来说，巴赫、莫扎特、贝多芬的历史地位，是三百年形成的，当代作曲家的受评价时间显然还不够长。
比如巴赫，死后差不多一百年都没人知道，而那时莫扎特、贝多芬早就火得一塌糊涂，封神已久了。要不是十九世纪的风雅富二代公子门德尔松给巴赫落实政策，哪有封神的机会？再过几百年，谁知道哪个现在牛逼却潦倒的神人又被后人重新发现。
另外一个答案讲得非常好，以是否开创了革命性的创作手段为标准，是目前最靠谱的说法。大多数领域都可依照这个标准来判断一个人物的牛逼程度，比如莫扎特他爹也是牛人，不是因为他射出。。。哦不，生出了莫扎特，而是他创立了小提琴教学法，制订了标准，在他之前可以说大家基本都是瞎jb教。
