如何评价刘宇昆的科幻小说?

如何评价刘宇昆的科幻小说?

大家都在说好话,我就来拉一把仇恨吧(舍身取义状…

《科幻世界》刚开始安利刘宇昆的时候,我看了《手中纸,心头爱》,颇感失望:这看开头就能猜到结尾的情节,这平淡无奇的构思,这寡淡如水的文字风格(刚开始我以为是翻译原因,后来看了多篇经不同译者之手的作品,意识到他的文字风格就是“寡淡如水”——这绝非褒奖),国内的作者也能写啊,而且写得更好。唯一的亮点是其中的中国元素。可…还是那句话:国内作者也能写啊…

后来《科幻世界》上登载其作品越来越多,我便越来越不喜欢他,一个原因是中国元素用得极为生硬。打个比方,如果国内有作家写“哪吒是除暴安良的外星高科技战士”,估计要被国内读者喷成渣:“你这也太投机取巧了!”但刘宇昆就敢这么写(在其奇幻小说中表现尤甚),偏偏老外就吃这套…

刘宇昆的小说节奏平缓单一,所以不易塑造激烈的戏剧冲突——须知文字也是有“速度”的。楼上将其与特德 姜类比,未免太埋汰特德 姜了。是,特德 姜的节奏也很平缓,可谓“娓娓道来”,可他的构思极为精妙,非常人能及,而且他对异国文化元素的运用很克制,比如《巴比伦塔》;而刘宇昆的构思…楼上说到《终结历史之人》,说的是用时间机器探寻731军队暴行。早在1995年,《科幻世界》上登载了一篇短篇小说《泪洒鄱阳湖》,说的是中方寻找失踪于鄱阳湖的日本军舰,也用到时空旅行元素。不同的是,《泪洒鄱阳湖》的主角无意中跌入时空裂缝,见证了日军暴行。小说的情感表达更直接强烈。《泪洒鄱阳湖》当年颇有反响(可见民族牌一向很好用),老科幻迷可能有印象。不过作者韩建国昙花一现,再也不见身影。

还有,刘宇昆的小说太温情了,让“堕入原力黑暗面”的我无法直视啊…(这并非批评)

刘宇昆的走红,有点像“高考少数民族加分”(负二老师语),满足了人类对异国文化的好奇和兴趣。而我对异国文化元素在幻想小说中的运用一直持谨慎态度。不是说不能用,但要用得好,不要喧宾夺主。有的作者的奇幻小说就像“用英语重写/仿写聊斋故事或日本神话”,看得我非常崩溃…如果异国文化元素再和“架空历史”结合——妈呀!简直能让我抱头鼠窜…比如去年译文版上的科幻小说《日出的重置》:印加帝国没有毁于西班牙侵略者之手,反而成为强大帝国,吸纳白人移民,并与年轻的美利坚互通有无…你可以想像我看这篇小说时心中很不是滋味——马亲王的《殷商舰队玛雅征服史》何在?!

如果将尼尔 盖曼《美国众神》正文后短篇单拎出来,会发现这就是刘宇昆的路数。盖曼大叔可是把北欧、两河流域、爱尔兰、斯拉夫神话都涉及到了…

当然当然,刘宇昆拿了不少奖,但大家不要迷信奖项嘛,毕竟“评奖”是一个主观判断。我的看法是刘宇昆没那么“神”,也有一些缺陷(尤其是取巧的构思)。不过大家坚持所爱就好,请不要拿板砖追杀我…