不请自来的答题，首先，我是一个对画质比较固执的人...
画质，做工，颜值都会计较，在适马体系里，我最喜欢的镜头TOP3分别是：
1. Sigma 70mm F2.8 ART Macro
做工好，颜值见仁见智，我觉得虽然是整组浮动光学设计，但上了遮光罩还是很匀称的。
最重要的是价格，和画质比起来简直是低调又厚道
一枚微距镜头的立命根本是什么？解析度与色散抑制，70ART的表现实在不是这个价位级别的产品...
另外意外的是，焦外也非常棒！
我们直接上地狱工况
这种光线直射下的细密场景，每一个叶片都会成为受光点，有经验的同学知道，这时候只要焦外稍许不畅，就会造成杂乱的硬边散景分散注意力，70ART的表现能及格么？
2. Sigma 40mm F1.4 ART
对于这个镜头我只有一句话：ART均出色，40更高阶。
我有个硬核发烧影友，20年来，只买行货的徕卡蔡司手动头（某些限量头碍于已经陈年，只能买水货），是个唯结果论用户，40ART是他买的唯一AF镜头......
扯远了，我个人觉得40ART的优秀体现在画质的各个方面，四位数价格的超大光圈F1.4非近摄头，在全开光圈，最近对焦距离时的球差抑制，竟然可以做到出色，你敢信？
这种极端强烈的反差光比下，全开时的倍率色差就已经十分轻微，所以日常拍摄就放心大胆开光圈吧，小case。
焦外也没有生硬感：
刀锐奶化已经不足以形容40ART，因为我觉得有些片面了.......
3. Sigma 105mm F1.4 ART
这个位置原本是要让给150 / 180mm F2.8 APO OS Macro的，它们的素质真的超过原厂，尤其解析力方面，相比原厂，价格也极其霸道。
但最终还是给了105ART，原因是最近使用了ZEISS OTUS 100mm F1.4 APO......然后了解到适马在用几分之一价格的情况下做到了素质丝毫不虚的底部，这点，相比150 / 180 APO微距更为难得。
对这种级别的镜头来说，解析力好只是及格罢了......虚化品质才是优秀生体现差距的地方
可以看到，即使将射灯这样的高亮度发光源置于焦外，依旧有柔和的边缘展现。让我感到了一丝惊喜。
而阳光直射的花丛这种杂乱背景的工况，在焦外很容易出现高光边缘生硬的现象，让我有些吃惊的是，105Art这两种工况竟然都没有翻车。
但最令我意外的还是最近距离全开的解析度，按理说普通超高速镜头在这种条件下的像差会十分大，焦内细节疲软，反差降低，而105Art的表现着实出色：l
对这枚镜头真要鸡蛋里挑骨头的话，色散可能算是它在画质方面唯一不算短的"短板"了，全开在逆光大光比场景下会有可见的倍率和轴向色差：
但只要工况严苛度稍微缓解一点，就能大幅改善而无需收缩光圈妥协景深。
不要意外，蔡司 OTUS 100 APO的色差抑制表现也不过如此......
