说个题外话，太原和西安（包括古代都城时代）都是据有悠久历史的历史文化古都。但是两个城市的定位从建城开始就是有区别的。
两个城市的出身就决定了历史定位的不同，进而也就决定了“前途”的不同。
西安（及历史上的不停演变的古都）从开始就是按照总领渭河平原的都城建设的，处于平原的中心，河流交汇处，交通便利，农业发达，四周有成体系的要塞化小型都市拱卫。
很明显的一点是，从西安建城开始，这座城市就是区域性乃至全国性的政治经济文化军事中心。（西安大家比较了解，不多说了）
而太原（晋阳）从建城起的定位就和西安不同，大家如果看到太原市的地图就能发现。山西省的地形地貌特殊，大山之间的几个小平原是人口主要聚居区。
本来这种地区建立庞大的城市就比较困难（交通不便利，能蓄养的人口少），但太原建城的地址，甚至不在晋中平原的中心，而是在悬瓮山（西山）和系舟山（东山）之间的太原盆地。
而太原盆地不过是晋中平原北面的一个小平原。不说别的，就是能养的人也远少于晋中。
那为什么太原要建立在这个位置呢？
因为太原就是为战争而生的。
襟四塞之要冲，控五原之都邑。
由于地处晋水之阳，晋最终成了春秋大国晋国的名称，又变成了山西的简称。
从开始建筑这座城市，太原的定位就是军事重镇，是防备北方游牧民族南下的，山西地区最重要的军事堡垒。甚至其山西地区政治中心的地位都是从属派生于其军事地位的。
从历史上看，太原从建城之日起，就担负了北方地区历次残酷战争的C位，甚至成为改朝换代的关键战役地点。
从智襄子攻晋阳导致的三家分晋，到唐王起兵和之后的安史之乱，到五代十国群雄先后依托崛起，到宋太宗毁城，到蒙金决战，再到元末围绕着太原的一系列争夺战再到近现代解放太原战役。太原的每一页历史都充满了战争的硝烟。
（解放太原是解放军在华北最艰难的攻城战）
太原的定位就是军事重镇，据险地控山西乃至进取中原的必经之路，和最重要的北方军事屏障。从历史上看，太原的名声也是和军事紧紧相连的，而其他诸如政治文化经济地位都被军事功能掩盖了。
山西最著名的晋商，其根据地也是在晋中平原而非近在咫尺的太原。由于经济地位的转移，太原在明清承平时代的地位甚至一睹逊色于晋中。
而使太原重新成为山西最重要的城市，是近现代钢煤重工业的产生。山西省的经济中心才又移回太原。
说了这么多，其实就是想说明一个道理，在中国这个历史悠久的文明型国家中，历史的沿革往往源于历史的定位，而城市的历史往往就是其现在和未来的一种解说。
定位于军事重镇的太原，其取址就不同于西安，交通不方便，适合耕种的农田少，就注定无法在前工业时代积累大量的人口（即使是西安，也由于成为政治中心后养的人太多，不得已慢慢将政治中心的位置东移到关东河南地区），自然也就无法承担更大的政治功能，也没办法成为经济的中心。人少，不是经济中心，也自然没办法成为文化中心。所以太原的历史定位就在于军事和山西地区的政治中心。
到了现代，由于每个城市在国家经济功能的定位不同（还是由于历史沿革），也自然造成太原和西安未来发展前景的不同。
做为一个山西人，没必要感到沮丧和不平。
