（即将重启的川内核电）
1后福岛时代的九州地区
（九州地区）
后福岛时代，全日本的核电机组被强制停运整改，处于日本最南端的九州地区亦无法幸免，突然的供应力下降导致其电力供需陷入失衡，九州电力公司的供给远不能满足当地的用电需求。
如何看待电力供需关系？看下图
具体来看，目前九州电力公司维持的供电总量在1560万kW左右。今年7月10日，九州地区的用电峰值达到入夏以来的高值：1290万kW，饱和度为82%。
根据上述标准，82%尚属于充裕状态，但现在只是夏天的开始，峰值是会不断被刷新的。更关键的是，九州电力提供的1560万kW中存在约450万kW的外购电，占总量的29%。如果失去外购电，九州部分地区将出现停电限电，这正是小编开头提到的失衡所在。
2和福岛不同的川内核电
九州电力公司下属共有两座核电站共6台机组，筹备中第7台——川内核电3号机组相关工作也于2011年前后暂停。
不同于福岛第一核电，川内核电的两台压水堆机组由西屋公司同三菱重工联合设计、建设、设备制造，此堆型的基础设计被各国广泛认可并参考，川内核电历史上也未发生过0级以上的核事故。虽然已经运行了30年，但1号机组已于2008年12月完成蒸汽发生器和压力容器顶盖的更换。可以说，川内核电的重启还是相对负责的决定。
3川内核电面对的不可抗风险
提到核电重启，必须要考虑的是电站地区发生地震的风险。下图是1990年以来，川内核电周围30km发生地震的震源地图（圈中数字为震级，大多数为绿色即4级以下）。
从历史数据来看，川内核电的厂址所在较周边显得相对安全，而距今最近一次的大地震需要追溯到1909年宫崎县西部海域，震级7.6。
另一方面，川内核电周围160km圈内还有5座活火山，这使得川内核电成为了日本国内受火山威胁最严重的核电站，没有之一。过去，电站也曾多次考虑过电站在火山喷发时存在受碎屑流冲击的风险但受阻于这方面模糊的基准。
4川内核电的背后是曾经的世界500强
川内的大东家九州电力公司全称：
九州電力株式会社Kyushu Electric Power Company, Incorporated
在日元大幅度贬值前，九州电力是曾经的世界500强，目前旗下拥有196所发电站，员工13000余名，市值略高于国内的华能国际，但装机容量仅为华能国际的1/3。
2011年以来，九州电力公司虽然保持着营业收入上升的态势，但利润一直处于负值即亏损，核电资产显然就是传说中的“有毒资产”。推进核电重启，正是九州电力公司最简单有效的解毒方式。
-------------------------------------- 补充一些深度的东西 --------------------------------------
前文提到，经营每况愈下的九州电力，迫切需要净化其有毒的核电资产。最终，川内核电如期临界，并开始升功率运行（目前50%），计划八月底到达满功率。之后，从官方数据可知，川内核电的的确确帮助公司降低了外购电量。
重启的情况就是这样，但一些细心的核饭可能记得，原・野田内阁曾提出在2030年关闭所有核电的口号，如今怎么就出尔反尔了呢。
日本核电的水有多深，听小编娓娓道来～
1首先，在福岛事故的后处理问题上，东京电力没有太多法律责任，你敢信？
说两件真事：2011年8月当距离福岛第一核电厂45公里的名门高尔夫起诉东电要求为其清理球场放射性物质的时候，东电的辩护律师作出令人惊愕的辩护：依据日本法律，从福岛核电厂释放出来的放射性物质，是不属于东京电力所有的“无主物”，东京电力没有清理的义务。
2011年底，当大量的受灾民众抱头蜗居在政府提供的临时住宅，过着如同家畜般生活的时候，事故的主要责任方东京电力却给每一位员工发放了一笔可观的年终绩效奖。
东电能够如此，因为 法律缺位 已久。
和在中国一样，日本人对于污染的处理态度是：谁污染谁处理。但所有相关法律《大气污染防治法》.《土壤污染对策法》.《水质污染防治法》中都有一行小字：放射性物质不适用。怎么办？请另行参考《原子力基本法》等，而实际情况是这些法律在相关内容上都是空白的。东京电力理所应当的不作为当然会惹恼民众，故而最终还是设置了调停机构，这个下文马上会提到。
2法都没有，组团维权在日本是极其幼稚的做法
如果在其他国家，发生类似福岛的重大事故，灾民们一定会携手向责任公司提出数额空前的赔偿请求。但是在日本，这个情况并没有发生，取而代之的是大量灾民都与政府设置的调停机构“原子力损害纷争解决中心”达成了赔偿协议，即所谓和解。赔偿的具体方式采用“东京电力说赔多少就赔多少”的原则，如果对这个赔偿金额有疑义，那很抱歉，你提出的诉讼请求到了最高法院一定会被驳回。还好几乎没人会费力尝试，因为日本国民在政府对待冲绳美军基地的问题上已经认清了这一点。
说个实例，当时受灾最为严重的东北地区居民向仙台高等法院提出诉讼，要求政府在疏散灾民问题上应当将儿童特别对待（疏散到县外等更低放区域），理由是放射性危害对儿童的影响是成人的3~10倍。这个案子在2013年4月24日以居民方最终败诉结尾，法官认为从已知数据来看，并没有足够的证据证明这种危害。这则事件让日本民众联想到之前他们对美军机不断巡逻制造噪音的起诉，后者同样以败诉收场。
事实上，在敦促美军基地搬迁的问题上，冲绳当地还保留着社会各界的多股抗争势力。而核电问题的形势则严峻得多，福岛已经没有任何势力在与当地政府抗争。在迄今为止日本全国有关核电的大量诉讼中，居民方胜诉的一共只有三例。简单说，日本的核电发展是受到政府庇护的。
3拥护核电的，都是食物链顶端的男人
2014年3月朝日新闻的“世论调查”显示，赞成废核的人数占到了调查总数的77%，反对核电重启的也有59%。
这些调查其实然并卵，告诉你 不希望日本废核都是谁 ：
/ 与核电产业利益捆绑的自民党政治家们
/ 永远怀揣着核武梦想的右翼团体
/ 为日本核电及其关联产业提供巨额融资的国际资本（以美为首）
三方既有共同利益也相互制衡，组成的利益集团势力庞大也极难撼动，而当核电发展受到威胁甚至常理难容时，他们会站出来互相扶持，抛出“统治行为论”，要求反对者理解决策层的大局观、务必以国家利益为重。
4日本专家眼中的政策轴心：美方意见
美国依靠一本 凌驾于日本宪法之上的日美安保法 以及 日本从不明说 的自上而下的权力关系：
驻日美国大使 -> 外务省 -> 日本政府 -> 法务省 -> 最高法院
不断干涉着日本的内务，日本也心甘情愿着，因为不心甘情愿的人那个位置都带不了多久。为了更好的指导日本核电发展，美国制定了日美核电协定，使日本政府的核电相关活动直接受美国政府和日本外务省的管理。
回到文章开头，野田内阁确实在2012年9月，提出了到2030年代（“年代”比最早的“年”又妥协了九年）实现零核电的能源发展规划，这是堵上其政治生命的内阁决议。可惜的是，当野田的代理人大串博志向美方阐述这份决议以寻求理解时，美方直接否决了。在一份密约中，美方希望泊、川内、玄海、伊方、高滨核电能依次重启，为什么是这些核电站，卖个关子下次再聊。
文中观点援引自庆应大学文学部毕业、日美战后关系学专家矢部宏治
