在这里只回答问题前半部分，如何看待 315 晚会曝光电子烟的健康危害。
释放的信号很明确：电子烟，首先是「烟」，然后才是「电子」产品，因此未来即使不全面禁止，也会作为烟草制品进行监管。（心疼罗永浩老师一秒）
各国或各地区政府对电子烟的态度无非两种：全面禁止或者作为烟草制品进行监管。
例如，在美国明尼苏达州，税务部门将电子烟定义为烟草制品，并强调电子烟产生的烟雾和香烟烟雾之间的相似性、强调电子烟油的原材料是一种烟草衍生物。
不得不说，老美还是挺耿直的，直接由税务部门来负责下定义，并且在官方文件中一点也不掖着藏着，直接表示：
然后，就可以直接上大明律 297F.05 Subd.4 伺候了：
烟草制品，按照消费者支付价格的 95% 征税，如果达不到法律规定的最低额度，就按照法定最低额度征税。电子烟既然是烟草制品，那么也请老老实实把税款交到位。
--
看了 315 晚会关于电子烟的部分，除了曝光电子烟含有甲醛等有害物质之外，315 晚会还强调了电子烟油尼古丁标注不规范、标注不实等问题。
一种感觉是：标注不规范，国家很生气。而这里有个潜台词：当我们开始讨论「不规范」问题时，下一步就应该是「规范化」。这就好像是之前曝光的辣条问题，讨论食品添加剂使用不规范，不是为了禁止出售辣条，而是为了保护市场秩序。
这个秩序，显然不是罗永浩们能够主导建立的了。
