X86，依靠强有力的工厂，前后端联合调优，用tick-tock的稳定，强悍路标，强势控制产业链，获取价值链上最丰厚的那部分利润。
ARM， 靠IP授权的商业模式，且技术上走与Intel差异化路线，加上一些些运气（踏对了手机这条路，谢谢TI-Nokia，Apple，Samsung for big.Little）走小而美的路线，但是凭借已经形成巨大的生态系统，占据优势。
MIPS，本有机会很帅，但是对指令集控制松散，导致生态系统分裂，没有形成合力，最终被市场抛弃。
Power，没有形成规模效益，也没有进入良性循环周期，我的预测是Power8会是最后一颗芯片，就这样结束。
－－－－ 单纯技术分析有用么？ 这个市场只能养活两家架构，（和OS市场，只能养活两家一样）， 能活下来才能谈未来。这个市场上，有智商低下，技术真不行的么？ 必须进入商业上的良性循环，才能活下来，才能持续提高技术水平。
--------
补一张1992微处理器论坛的广告牌，11个架构，哪个不是响当当的。
