如何评价央视纪录片《大国重器 第二季》?

如何评价央视纪录片《大国重器 第二季》?

谢邀。

这个问题至少可以从几个方面回答:

资本主义的产能过剩;

凯恩斯主义的后果;

自由贸易条件下,后发国家产业退化的本能;

高铁科技树与民航科技树;

铁公基与住宅建设;

铁公基产能的输出与对方的支付能力;

解放军的任务;

财政的支出方向;

中国企业产业选择与美国的关系;

《大国重器》是否与上市公司股价之间存在关系,是否存在类似《舌尖上的中国》那样的隐性广告行为。

等等等等

不过,懒得写了。因为这些问题和现象都可以用资本的行为来解释,而且我在类似的问题里已经写了太多了。

《大国重器》之中的企业,大多属于四万亿科技树相关企业。如果没有新升级版的4万亿铁公基计划,估计凶多吉少。

停下铁公基的地区,也快凉凉了。

如果重启升级版的四万亿,中国经济就要暴走了。

凉凉,还是暴走。

还有些高科技大国重器,其实是建立在美国提供的高科技平台的基础上的。基础不牢,地动山摇。一旦美国及其盟友对中国进行技术封锁,重器立即瘫痪。

毛时代的遗产,一带人口红利已经基本用光了,留下来一堆包袱,房地产泡沫、四万亿科技树残存的成果和基础不牢的高科技。

这就是我们这些年的投入和产出。

下次人口红利期,需要等独生子女的父母们作古,独生子女们放开二胎,甚至三胎,婴儿潮成长起来,至少20年以后吧。

***************************************************************

第一集第一个项目,介绍的是为巴基斯坦生产的核电压力容器,生产企业是中国一重。

同样是这家企业,最新的消息是经营困难,几乎退市,勉强盈利。

重型装备制造的产品,质量高、寿命长、技术含量高、价格昂贵。本来是三年不开张,开张吃三年的行业。

像种白菜一样生产高质量、长寿命的重型装备,然后按白菜价卖。哪有那么多市场?竞争即过剩,垄断则不足。中国企业加入全球竞争,低价提供高质量的产品,结果销售困难,难以盈利。

你就是想继续支援巴铁基础设施建设,他也没钱支付你了。

要么借给他钱,买你的设备,怎么还,鬼知道。

要么用当地资产所有权当抵押,收益抵债。比如瓜达尔港的使用收益。这样最怕政变,新官不理旧账。

一旦发生那样的事情,帝国是出兵干涉还是撤侨?没法想象干涉核门槛国家内政。

********************************************

没记错的话,第一季出现了沈阳机床。第二季有没有记不清了。

********************************************

30万家企业的最终的产品是高铁列车。如果高铁列车销售不畅,这30万家企业的销售都会受到或多或少的影响。

中国中车的年产量大约270列上下,姑且算作300列。

这些列车的使用寿命30年。

所以,需要一个总需求8000-9000列的市场,才能保证中国中车30年间满额开工。全球市场总量多少?

大约5000列。全部给中国中车,也不够中车全产能运转。

中国的高铁相对饱和以后,中国中车的日子怎么过,这是一个有趣的问题。弄不好和中国一重差不多。

当初是铁道总公司亏,现在连中车租赁一起亏。

************************************************************

这个大家都知道,不用说了。

这个,许多人不知道,值得看看。

************************************************************

大西南的投资还没停,所以截至目前的消息,成都地区的经济还不错。

当然,也许我的消息落伍了。