豫章书院只是一个代表，我们不能单单只看豫章书院这一家。你要知道，全国像豫章书院这样的戒网瘾学校（机构）至少有上百家！
这篇是温柔的文章，他在这篇文章最后几段提到了戒网瘾学校这个黑色产业
他的这篇文章中，则把戒网瘾机构分为了三类
而他的这篇文章，更是直接分析了戒网瘾学校这个产业
豫章书院事件所反映出来的问题，在戒网瘾学校中并不少见！
近年来，戒网瘾学校出事的还少吗？除豫章书院外，山东雅博教育培训学校，成都嘉年华青少年心理辅导中心学校，山东科技防卫学院，武汉新长征学校等等都被曝出有虐待和体罚行为！
所以我认为，国家应该规范一下戒网瘾学校这个产业。温柔在他的文章中也提到了解决方法（见上面第三篇文章）：
“这个行业已经不是相关部门充分监管能够解决的问题了，这就是个畸形的行业，他们如果想要赚钱，只有“虐待孩子”这一个选择，无论再怎么监管，他们都会想尽办法偷偷地虐待孩子，这就是行业生来就具备的原罪。但如果我们想要取缔这个畸形的行业，就必须先适当满足家长们的需求。
其实就两种解决方案，一种是提高门槛。把开办这类学校的门槛提到非常高，必须有充分教育背景，并且有能力解决这件事情的人，才能创办这类学校。而且国家要对其进行重点监督管理。
像现在这样门槛非常低的话，让那些没能力解决这些事情的人来创办，他们只会走上“虐待孩子”这条不归路，根本就没有其他可能。这也就导致了十几年来，几十万被送进类似学校的孩子们所经历的惨剧。
第二种是禁止私人来创办，由国家来创办这类教育学校，严格规定招生要求，不能由家长来决定。就比方说你想送你孩子来戒网瘾，可以啊，但你孩子必须符合世界卫生组织出台的网瘾标准才可以。
符合的话就招，不符合的话就不招。”
这样，才能规范戒网瘾这个产业。
（另外我发现有好些人认为被送到戒网瘾机构的都是一些自身就有很大问题的学生，然后就认为他们活该被虐待。我这里就以豫章书院为例：
这是豫章书院志愿者“子沐”的回答，她提到：
“豫章书院里面的孩子多数是网瘾，早恋，叛逆，自卑，内向，社恐，抑郁等，甚至有想考研以及不想包办婚姻的”
既然豫章书院里的孩子多数都是这样的，那其他戒网瘾机构里的情况会差多少吗？难道对这些孩子至于用的上虐待和体罚吗？
我不否认豫章书院里面确实有少数严重不良行为的学生，但其在学生中占比并不大。而且志愿者“子沐”在她的回答中【见此处往下第二篇那个“从结果上看杨永信这类电疗会不会减少李天一等人的出现？”的回答】也提到说这类学生“交的钱比一般学生多，进去就是大爷。基本上不会被教官打，平时可以泡妞以及欺压侮辱其他学生”。
所以，我奉劝各位，不了解实情请不要自己胡乱猜测，请先了解在说。）
PS：“戒网瘾学校（机构）”的招收范围一般并不只有网瘾，常常也包括早恋，叛逆，厌学，自卑等问题。有些戒网瘾学校还收成年人，像豫章书院就是其中之一。
2020.3.25号更新：
突然发现“子沐”的另一个回答里面有直接提到戒网瘾学校里的孩子都是怎么样的，我就先复制一下：
上文：“戒网瘾学校招收的有网瘾（父母判断，事实上有的孩子只是因为正常使用就被塞进去了。），有叛逆，有早恋，有自卑，有内向，有社恐，有异装癖，有同性恋，有抑郁症……什么都有。谁告诉你这些孩子就是……传说中的社会渣滓？”
除此之外还有一个问题：这类学校的虐待体罚手段真的能够纠正他们的问题吗？关于这个，我觉得可以参考一下“子沐”的下面这篇回答：
2020.5.3更新:
刚刚看到豫章书院受害者维权会有做过一个对于豫章书院受害者的问卷小调查，我也给你们放上来：
（从上面这个调查我们也可以看出一些东西：接受调查的29人里，仅有一人认为豫章书院的“改造”对自己是有用的，而其中一半以上的学生都认为豫章书院的“改造”对自己是有负面影响的.......）
