形成权是德国法上的七大法学发现之一，由德国法学家Seckel发现。
在德国法上是指依一方意思表示使法律关系发生、变更、消灭，同时由于德国承认物权行为理论，所以在德国，形成权包括债之关系（债权撤销）、物权关系（物权行为撤销）、身份行为（身份行为撤销）。
形成权在我国因法律制度不同，而适用范围也不同
我国基于法律行为的物权变动适用债权形式主义，即法律行为有效+公示
所有权抛弃属于物权变动范畴，其变动公示为：抛弃的单方法律行为（共有除外）+公示
也就说仅仅有一个抛弃的意思表示，是不能完成所有权抛弃的，必须加上公示。
虽然法律行为是物权变动的真正推力，但是之于所有权抛弃，仅有法律行为是不能使物权发生抛弃的效力。
退一步说，所有权抛弃是一种法律事实，不是法律上的权利。因为在民法上我没有听说过抛弃权。
如果题主换一种方法问呢？
狭义的处分权是不是形成权呢？
就所有权的权能来说，具有占有、使用、收益、处分的权能。
在德国因为物权行为是法律行为，故而狭义的处分权在德国是形成权。
在我国不承认物权行为，仅承认物权变动效力，狭义的处分权就我们来说不是法律行为，是事实行为。
形成权必须是单方意思表示使法律关系发生改变，狭义的处分权在我国不是以法律行为的方式行使，所以狭义的处分权不是形成权（仅一家之言，欢迎指正）
