谢邀，抱歉来晚了，海外党今天一天在外面忙没时间静下心，早上刷了结果心知要炸，果不其然...
1121部分内容有更新。
1122关于BIGBANG和EXO去年MMA年专之争评论区提供了新的数据，基本有结论了。我承认我是较真了，在这么一道题下面这么尽心尽力讨论去年的问题...但我还是不能接受任何人想当然地说话，过去的事也得让它明明白白地过去，不论是夸哪一边贬哪一边。
先斩后奏把这个答案传播到各处的童鞋，希望下次你们能提前征求我的同意，既然这次都传出去了，那就请即时把我的更新也同步过去吧，现在这个答案应该基本完善了。
1123天啊我以为这事儿应该已经说得够明白了...竟然还有阿米来找我吵...说有实锤了...好我就根据你们的实锤更新一下...看看这个实锤到底砸在谁头上...我希望这是最后一次更新这个答案...
1124 EXO投票组发了官方说明，不再咨询，直接进入投诉通道，必要时走法律程序。长图我放在答案最后了，这锤已经实得不能再实了，我们不必再多说什么，除非投诉或法律程序出结果，这个答案也不再更新。如果碰到找上门来吵架反驳的，甩图过去就可以了。各位，去专心刷油管音源投票迎接我们接下来堂堂正正的大赏吧：）------------------------------
你们都知道我是SM家族饭兼EXO-L，EXO里最喜欢都暻秀对吧。
那我就先说最重要的一句。
我觉得防弹七个孩子没什么错，大赏不是他们把刀架在主办方脖子上逼来的，现在diss他们没有意义。骂他们甚至是传播没有确切依据的恶意中伤，对谁都没有好处，表达不满的方式有很多种，不要用最愚蠢的这种。我觉得韩劳在melon上把unfair刷上去这个方式就很不错啊。
劳尔气归气，有几个没什么可撕的点咱们说清楚，不用到处嚷嚷等着被别人反驳。
第一，不要吹跟销量相关的一切。MMA看的是音源，跟销量没关系。
第二，四连跟MMA没有关系，MMA因为看的是音源，跟金唱片和MAMA的“年度专辑”不一致是常事，无论是劳尔说“我们竟然丢了年专”还是阿米说“竟然抢走了茶蛋一个年专我们很厉害了”，都没啥意思。给你们看看历年MMA最佳专辑感受一下，跟大家熟悉的画风不太一样吧？
防弹的粉丝们呢，希望大家要么拿出数据来说防弹就应该是年度专辑的获得者，要么就闷声发大财，在非公共舆论空间里大家其乐融融撒花庆祝一下，反正奖已经是防弹的了，这是既定事实，劳尔再气也没用。但“实至名归”、“当之无愧”这样的词，在还没摆出硬数据之前，还是斟酌斟酌再用吧。不能大肆庆祝的委屈，说到底还是因为拿奖拿得不够理直气壮，要么怪自家爱豆成绩不够好，要么怪自己投票不够努力，要么怪MMA评选标准有问题，反正，这是在这种情况下拿大赏的代价，往好听了说，也算是欲戴王冠必承其重？
=======只关心今年的下面这一部分可以跳过=========
看很多评论发现还有属性不明的同学凑热闹跑来算去年账的，这说好了：咱们得一码归一码，别弄出“今年别人抢你们你们去年还抢大棒看苍天饶过谁”的假象。2015年茶蛋在金唱片和MAMA拿年度专辑都是百万销量说话没得说，首尔歌谣大赏音源+专辑销量 40%，评委 30%，投票 20%，搜索 10%，EXO和大棒音源和销量互相碾压，评委和搜索这种灵活项谁都不能控制，两家谁得奖都在情理之中；至于去年MMA的年度专辑，大棒去年发的都是单曲专根本都没发专辑，说茶蛋抢了大棒年专的，请拿证据证明大棒用两首歌的音源怼过了EXO十首歌乃至算上后续十四首歌的音源。茶蛋去年拿的大赏，没什么理亏的，都拿得出数据来匹配，所以属性不明的就不必来跟风落井下石了。
更新：看来大家的争论集中在去年MMA上，我查了一上午也没找到确切的数据，这个没有实锤，我不知道《M》第8第9和《EXODUS》主打第26、49具体数据差距差了多少，这个差距能不能用百大榜外的另外12首补回来，但起码是有可能的吧？毕竟另外12首又不是0，整张听的人也不是没有。有哪家能拿出具体的数据，我会根据结果立刻修改答案的。另外，出场的也是【个别】粉丝，我一不上升全体，二不上升爱豆。
二次更新：鸣谢评论区爱丽丝同学提供了Gaon的一组数据，虽然MMA看的是melon，Gaon和melon具体数值上应该有差距，但趋势应该差不多。我们假设认为Gaon的数据有参考价值，那么最有用的两张统计数据和一张2015MMA颁奖典礼的重要截图如下：
三张图结论如下：
1. 《M》的专辑下载量大于EXODUS正规二辑，小于EXODUS正规+后续总和。从颁奖礼截图看到了，MMA算的是正规+后续总和（获奖歌曲也放了后续主打love me right和正规主打call me baby两首），因为是repackage的关系而不是独立新作品的关系，比如说，后续里的call me baby和正规里的call me baby在年末一起算成绩，真的就是同一首歌，这没毛病。如果想吐槽傻帽商人嘴脸用多版促销刷成绩，这是另一码事。
2. 流媒体Bigbang算的是四张单曲专8首歌，按照下载比例，《M》专两首大概占八首歌的31.9%，成绩大概为101，325，270（我用计算器按下载比例X流媒体总数敲出来的，省略了小数点后5位）EXO正规10首+后续14首歌（有10首重叠）+December,2014 25首歌是139，634，130，December2014是一首三无小单曲，前百榜单里都没有，不可能差出4000万流媒体量，因此流媒体还是EXODUS正规+后续总和＞《M》＞EXODUS正规辑。
综上，如果Gaon趋势基本可靠，那么按照MMA的评审标准，EXO正规+后续的下载量和流媒体量均高于《M》，投票EXO也是一位，所以拿年度专辑没什么说的。
我们只是就事论事，MMA就是这么算的，BIGBANG去年的成绩有目共睹，但最后算数是不管“你们拿24首（其实是14首）跟我们两首比有意思吗”这种想法的。说到底去年MMA年度艺人和MAMA年度艺人都颁给了BIGBANG，在这两个颁奖礼上BIGBANG还是压过EXO一头的。论单曲EXO肯定比不过BIGBANG，这没话说，但BIGBANG出四首单曲专就是摆明了不参与年专竞争的意思，非说“BIGBANG随便两首就能碾压EXO全专拿年度专辑”，我也是不服气的。
我把数据能摆的都摆在这儿了，非常感谢提供数据讨论的同学，我还是喜欢这种用数据说话而不是空口无凭做判断的讨论。所以，对于所有理所当然地认为去年EXO拿年度专辑是名不副实的朋友们，我绕了这么一大圈费了这么大劲最后还是维持原判：
咱们得一码归一码，别弄出“今年别人抢你们你们去年还抢大棒看苍天饶过谁”的假象。
茶蛋去年拿的大赏，没什么理亏的，都拿得出数据来匹配。
==============Back to 2016 ==================
好了，好话说完了。我不针对防弹，该提醒各家粉丝的也提醒完了——但是MMA，我就很有意见了。
我大概知道MMA怎么想：想尽量不得罪人，顾得周全，三家势头最盛的平分猪肉，Twice年歌没话说，年艺如果是按照今年这组艺人（及其组合成员作品？）全部音源累计，那么从去年11月算起，茶蛋有冬专Sing For You，正规三辑，正规三辑后续，Dancing King（姑且不算成员曲，加起来那就不得了了，不用我列举了吧），加一起数据是三家最大没跑；那么如果想分猪肉，就只能把年专分出去，毕竟…这张特别专有23首歌，不清不楚地加一加，也许能超过呢。
为什么不清不楚呢？
我们先用谁都看得到的数据来对比一下这张年度专辑和EXO正规三辑在melon月榜上的状况。
不管你怎么比，比发行月爆发力，主打持久度，每个月平行比较，在TOP100可见的范围内，EXO都是成绩更好的那个。
所以MMA就觉得自己简直机智啊，后面的数据大众不特别去研究看不到嘛，谁高谁低谁知道呢。Melon如果说防弹榜外的22首歌就是音源格外厉害，听完I need U大家还全都去反反复复听I need U 的Urban Mix和Remix，谁都没办法。比如说，年度专辑的另外22首歌就是一直排在101-122位进不了前百，但茶蛋的都排在200开外，那不就赢了吗？连在投票落后的百分比也一起盖过去了。
事实如此吗？
这里还有一张图。
我尚不清楚这张图的数据来源，有了解的请赐教。
但以百大榜单的趋势推断，除非极特殊情况，这趋势没毛病。
再补充一张图吧，看得更清楚。这次把下载量翻盘的可能性也取消了。
那么好了。
要么是百年不遇的极特殊情况，在下载量明显落后的同时防弹收录曲的流媒体成绩反超EXO三四倍，要么是统计出了问题，要么是评选方式和公开的不一样。
1123更新
好几位阿米说打电话问了主办方，来实锤了，链接大家去评论区翻一下我不贴了，我去看了，总结一下主办方说了这么两条规则：
1.看内部数据，内部数据就是实时，周数据和月数据。
2 在这一年间如果艺人的歌在Top50停留的时间更长那他就会拿更高的分数，而不是拿了多少个一位。（话说我还真没见过几个劳尔在吵我们一位拿得多...）
各位，以上这些不叫实锤，这叫实锤的前提，根据前提的规则摆数据才叫实锤，按照阿米们要来的规则那就更简单了，谁都看得见。电话里也说了内部数据等于外部数据。
月榜数据上面已经贴出来过了。事实上实时榜周榜和月榜其实就是一套数据，趋势肯定是一致的，但怕各位不信邪，我把周榜数据也摆在这儿（转自本质棒婊吧，当然这个数据谁都能查，觉得这个数据不靠谱的自己去翻melon）：
我来总结一下：
单论一张专辑的top50，fire 9周，monster 17周+lucky one 4周=21周。
即使你要算全年所有作品（然而年专本来就应该算单一张）：
BTS：fire9 + 血汗泪6 + run 7 + butterfly 1 = 23周
EXO：monster 17 + lucky one 4 + lotto 11 + Dancing King 10=42周
所以你们所谓的实锤想说明啥？
而且很明显，就目前我看到的所有拿出来的数据，无论是周榜还是月榜，流媒体还是下载数，melon还是Gaon，主打曲还是收录曲，趋势都是一致的：EX'ACT的成绩几乎高出Young Forever一倍，这种明显的差距已经不需要讨论什么误差，什么几百几百的小数字了和什么可能性了。
既然说到这儿了...说实话，我刚刷到年专结果准备写答案的时候下意识地去查了WINGS的数据好久，在截年度专辑历年列表图的时候才赫然发现竟然是Young Forever，当时我都不想贴数据了...防弹十月份发WINGS的时候，是阿米们自己夸防弹的音源有了突破性的进步，还记得吗？WINGS和EX'ACT的差距拉近了不少，还值得用数据仔细地算算，各榜误差什么的还可以吵一吵，但Young Forever和EX'ACT，干脆就不是一个数量级的。然而WINGS 10月才发片，只有一个月的累积量无论如何都不可能超过EX'ACT。所以防弹今年就是自己成绩最好的作品输在发得晚，发得早的作品成绩又差得太远。要怪大黑发片时机挑得差吗？我并不觉得，要是没有这一年人气的积累，WINGS的成绩也未见得这么好，所以说白了就是时机还未成熟。MMA年专这件事，就是把还没开完花的强行结了果，果子结得好好的强行掰下来扔了，这才是劳尔们最不满的一点。
要我说，那个电话录音里最实锤的一句是MMA不会改变结果。然而这个大家从一开始就都知道。劳尔在腥风血雨里这么多年了，难道还会天真地以为打几个投诉电话就能把大赏得主给改了吗？我们只是要说明，这个奖按照它的规则，应该是EXO的，我们堂堂正正，该拿的没拿到，我们得有个态度，不能不清不楚地皆大欢喜。而真正反复确认结果会不会改变，大赏会不会易主的，真的是劳尔这一边吗？
至于那个前几天流传的英文版“官方说明”就算了，没有新的实锤，结论是个“难道我们不是很有可能”这样的推论式疑问句，以及po主是位阿米，点进她的twitter链接都是防弹美图，没什么官方可言。
MMA要是说我们年度专辑的评选规则是“30%音源30%投票30%Billboard成绩10%评审”，那我们没话说，操作空间多，像MAMA这种分猪肉的，只要不是太夸张，大家睁一只眼闭一只眼也就过了。但MMA白纸黑字写着“70%音源+30%投票”，一边打着“我们很客观，我们只用数据说话”的旗号，一边把数据明显胜出的第一位晾在一边分猪肉，这就很难看了。
所以MMA也心虚了，胡七乱八给茶蛋塞了一堆奖：我们为了显示茶蛋依然总体水平高于防弹，就多给你们几个奖，舞蹈奖，网友人气奖，KakaoTalk Hot奖，都给你们，这样，你们比防弹总数拿得多，就可以了吧？
当然不可以。你一个音源奖的舞蹈奖谁稀罕？更正：有评论提醒melon颁发的是最佳舞曲奖，不是舞蹈奖，那么...比舞蹈奖稀罕一些，但依然是分猪肉奖没错吧。两个人气奖那是韩劳实名制实打实投出来的，不是你给的，是我们自己拿的。再说，茶蛋现在还是靠这些小奖项一点点补偿的高度吗？你怎么不干脆送几袋大米呢！
再说一次：我一直都信奉“名副其实”，不仅是团队奖赏的“名”要符合团队成绩的“实”，颁奖礼的“名”也要符合颁奖礼的“实”。你要是号称客观用数据说话，你就清清楚楚列出来，该给谁给谁，别怕得罪人；你要是想不得罪人分猪肉，就不要标榜自己权威客观值得信赖。
开局这么一闹，接下来就有两个很有意思的事情可以看了。
第一，接下来真正的三大赏怎么个分法？其实没有很多能分的了，就剩MAMA还是年专年艺年歌，看看是分三家还是分两家。金唱片一个音源大赏一个唱片大赏，首歌更是只有一个大赏，含金量一个比一个高，狭路相逢路一次比一次窄，看看大家是跟风MMA，还是把MMA单独丢出去接受群嘲呢？咱们拭目以待。
第二，MMA年专年艺年歌EXO也算是史无前例拿了大满贯了，今年还附赠了这么一个大惊喜，傻帽爸爸，EXO以后可以拒绝出席这个奖了吧？我觉得去年那种人不来奖也得颁给我们的方式挺好的。
好了，气撒撒就过了，花撒撒也散吧，还不去投票买专刷音源？都往前看吧。
鹅王说了：不要哭。
EXO只走堂堂正正的花路，路遥知马力，日久见人心。
EXO投票组最终总结图
