谢邀。
关于美兰阿姨，个人认为她上的古汉语课实在没什么好说的（→_→）术业有专攻，而美兰阿姨实在不是适合开古汉语的老师。
说句老实话，美兰阿姨的学术成就其实挺电脑切，然而她的知识面和教学水平实在无法承担（哪怕是清华的）古代汉语课教学任务。音韵学那段课程我就不吐槽什么了⋯⋯反正上了下音韵学的课感觉一样懵逼只能靠自学（手动再见）。
而且只有我一个人觉得她的课很无聊根本听不进去么（我真的有很认真的努力过！！）貌似评教结果就已经说明一切了⋯⋯她真不适合做教学。
所以评教的时候我还是给出了很良心中肯的建议的⋯⋯（严肃脸）
讲真古汉语这种课应该让小学中各方面都特别电脑切的老师来开。（比如我男神啊啊啊啊啊，虽然并舍不得男神开古汉语这种内容这么low的课还可能像马楠姐的中经大硬课一样遭嫌弃）
美兰阿姨，还是偏科得厉害。
另外，实在不明白为何大神要邀请小女子来回答一个如此无法评价的问题，不管课怎么狗，我对美兰阿姨及其学术成果抱有足够的尊重与认可。哦顺便如果将来想做学术还想有经费，还是赶紧转系或者工作吧⋯⋯⋯⋯（并没在黑thu人文，文科学术狗貌似都一样的困境还要买那么多书）
以及楼上那个说t大人文是二本美兰阿姨是其中上流水平的你别走，过来我直接上金文编抽死你。
咦楼上貌似改答案了诶⋯⋯要是害怕金文编我也可以用文图的新金文编的（纯洁无辜脸）⋯⋯（因为并舍不得用自己的历史地图集或者随便哪本十三经⋯⋯）
更新于16.5.25
楼上答主又改答案了诶⋯⋯我喜欢装逼并且脸皮厚？谢谢夸奖哟⋯⋯
至于说我是美兰阿姨的好学生，哟黑这我还真不敢苟同。首先楼上没有看懂我的意思，我从来没有说美兰阿姨课讲得很好我很喜欢云云。其次，楼上需要明白的是，学术成就和教学水平是两回事。第三点，楼上第一答里说的清华人文是二流我坚决不敢苟同，更何况楼上还说美兰阿姨是其中上流（我就更加不敢苟同了2333）其实讲真清华文科好老师还真不少，教学水逼是一回事，老师们的学术和教学水平是另一回事。而且，至少应该对老师有足够的尊重吧⋯⋯
哦貌似楼上说我喜欢装逼？那是因为孤陋寡闻的某些人啊，你眼里用来装逼的存在其实就是我们的日常呢。
最后，我个人的看法是，知乎是一个理性的讨论问题的平台，不是用来撕逼的地方。楼上若是真的这么想和我撕逼，请私聊留下联系方式我保证带着金文编赴会不谢。
又看了下楼上的答案，金文编就是字典而已？哦那么楼上的学术水平还真是吊呢⋯⋯知不知道就是因为有你这种心比天高却什么都不是的人，清华人文才会被某些人当做二本？
不用金文编抽你了，省得脏了我的书。
16.5.27
经朋友提醒更新个事。
我拿金文编拍人单纯只是因为它很厚啊喂⋯⋯
还有就是我的十三经是分五册的而且比金文编贵⋯⋯
中国历史地图集么，不说了，每一册那么薄，口亨。
（楼上说我装逼那我就给你科普一下我们的日常吧，省得连金文编都没摸过的人在这自以为了不起，微笑）
6.18改匿名
才发现知乎上一群昔之懵逼的人找我问了各种奇奇怪怪的问题，我真不是你们的妈。
