下文是我知乎专栏专门针对红岭创投平台的详细剖析
链接：
企业背景介绍：
图2：工商注册资料介绍
此图为红岭创投的工商注册的权威资料，从以上我们不难得出以下几点结论！
1.红岭创投属于非金融机构，其经营范围与实际业务有一定出入。所以带来的直接后果也很明显，公司透明度必然有一定影响。
2.法人代表与实际控制人是同一个人周世平，这一点对于平台安全性非常重要，很多出事的P2P或网贷平台，其中实际控制人与法人代表并不是一个人，说白了。出了事，可以找人顶枪。这一点是要加分的。
3.此公司为深圳老牌网贷企业，运行时长已经超过5年，说明平台的经营模式已经相对成熟。
风控体系的评测
图3：风控体系介绍一
图4：此为自身对于其风控体制的介绍
针对于其提供的风控介绍我为大家简单分析一下。
1.对于其VIP客户实行本金先行垫付制度，这一条是可以加分的。与担保不同的是先行垫付对于客户更加有利。我一直都有一个观点，如果平台本身出事，所谓的第三方担保肯定是担而不保的。即使在银行系统因为担而不保产生的坏帐也是非常之多的。所以这种先行垫付，只要平台本身不出事，是对投资者最有利的。
但是有一条要清楚的是对本金进行垫付，但是对利息是没有承诺的。这一点符合常理，但是并不算特别优厚。
2.银行进行存管，而非托管。行业标准合格，但难言优秀。国家要求这种网贷公司必须实现存贷，可是金融业内普遍规则都是银行托管。之所以这样，因为大多数网贷平台运行不可能如此规范，银行对于要付第三方托管责任也比较谨慎。要知道托管与存管最大的区别在于：存管，银行是不用负责资金流向的问题。而托管银行是必须负责资金流向问题的。安全信用更高。
图5： 红岭创投公布的最新一斯风险备付金情况
3.风险备付金制度，从相关得到的数据目前红岭创投风险备付金运行情况正常，在正常运转过程中。但是并不是没有问题，与宜人贷或是拍拍贷不同的时，其风险备付金并非由银行进行第三方托管，而相关信息也是自身披露。
图6：近期媒体对于经岭创投的一些相关报道
4.其宣称的良好的风控体系，类银行标准。从目前得到的信息来看很难成立，其实贷款做成了房东不要紧，因为有房押。有5亿坏帐也不要紧，相对于其1500亿的交易量来说只占3%，在网贷行业不算高。最麻烦的是被骗贷一亿，这一件事情上说明其风控体系还是存在漏洞，而这一亿被骗的过程是明显有预谋的，也很难追回的。
三．对其产品具体的分析：
图7：本标部分产品展示
1.红岭本标是不提供平台担保的，更加类似与一个三方金融理财产品超市。总体原则是收益越高风险越高。在这里有必要跟大家说明的一点是其所谓的互联网金融信用记录，与我们一般所理解的信用记录不是一个同等概念，因为前面已经说明，红岭创投是非金融机构，无权连接中国征信中心，所以此信用贷款，如果完全无抵押之类的风控，纯信用并不可靠，最起码要做到分散投资。
图8：部分产品列表
从其总的投资标的来看，总体大标居多。而且收益超过10%以上的很多标的是没有本息垫付的 。那这就意味着风险，所以在投资其高收益的标的时一定要做到极度分散投资，只有这样才能分散风险。
图9：最新融资租赁业务公告
分析：从最近公告内容来看，总的融资额达到了9000万，利率水平达到11%，业务形式及透明度都还算不错。只是这种大单模式对于红岭创投平台本身来说，风险同样巨大。
而且从其标的普遍观察来说，其根本就不算是什么P2P平台，其业务模式总体而言非常老派。
最后关于红岭创投的投资建议：
1.总体观感：对于红岭创投整体感觉是这是一家作风比较老派的网贷平台，总体上关键信息的透明度非常高，例如实际控制人与法人信息一致 ，出现问题与坏帐公示情况都比较良好。但是需要改善与提高的位子非常之多。例如产品不够细化，项目标的巨大，分散化投资程度不足等等。更加重要的是对于平台本身而言，是存在一定的经营风险。因为资金过于集中，采取的是P2G模式，例如房地产出现比较严重调整，或其它借贷大权重行业出现像煤碳或钢铁这样行业风险，都会对其平台造成不可估量的损失与打击。
2.对于投资者：平台本身并没有什么大问题，但是在投资的过程中要尽量做到分散化投资，然 后尽量不要长时间投资风险较大的行业标的。
在追求安全的前提下，尽量配置保底收益品种，适当分散配置高收益品种。
欢迎关注我的微信公众号：艾财爱家。完全第三方观点！每日更新原创资深解析文章。
免责声明：以上观点，仅代表个人，仅供参考。因本篇文章产生的一切后果，请自负。
