我该怎么读《世说新语》,为什么如此晦涩?

我该怎么读《世说新语》,为什么如此晦涩?

我有一法,或可一试:

对于古籍,在阅读之前,最好具备一定的中国史基础。这样,能够了解古籍及其内容的历史背景。具体到《世说新语》一书,最好了解魏晋南北朝时期的历史。

除此之外,最好找一本导读书。导读书要对该古籍的形成、作者、版本、思想、研究状况等方面有言简意赅介绍。判断导读书好坏的标准,是作者对该书的理解是否准确。如果你判断不出来,就找到几本同类著作挨个读,读不进去或者读不太明白,就放弃,选择那本你能读明白的。具体到《世说新语》,我推荐骆玉明的《世说新语》讲读课,这是一门公开课。该课的讲义已经出版,名为《世说新语精读》。以上这些只是辅助,是饭前的甜点。

下面说正餐,也就是《世说新语》的文本选择,我推荐余嘉锡《世说新语笺疏》(中华文库本),作为学习的文本,中华文库本的《世说新语笺疏》简体横排,精装,对于初学者比较便利。

这里再附带说一下,《世说新语笺疏》相对于其他整理本的优势。余嘉锡的《笺疏》重点不在训解文字,而主要注重考案史实。徐震堮《世说新语校笺》一书的特色是训解文字,书后所附《世说新语词语简释》,共对141个词语加以考释疏证。但他并不是一本完整的整理本,有201条《世说》正文完全没有校注,且有“抄袭”《笺疏》的嫌疑。杨勇的《世说新语校笺》实际上是汇注,把有关《世说新语》的研究论文著作汇集在一起,但引文有疏漏,且自己无断语。

但是只读余嘉锡《世说新语笺疏》还是读不进去,我们还需要一本译注辅助。我推荐张万起、刘尚慈整理的《世说新语译注》。这本书,把《世说新语》原文、注文排在一起,然后是注释和译文。而沈海波整理的《世说新语译注》则没有注文,注释和译文也不及张万起详细准确。口说无凭,传几张图片,读者自行对比。

01正文对比:

02注释和译文对比: