颜值的确很重要，作为大自然的一员，我们基因里写着对美、对生命力的崇拜，喜欢那些蓬勃生长的植物、矫健机敏的动物，活力精神、长相美好的人。
作为普通人中的我们，怎样才能活出更高版本的自己？
首先，我认为这世界上天生丽质和丑都是极少数的。你我都是80％各有缺点的普通人，都能通过努力把自己变好。有时候我们觉得自己长得丑，那长得好看是什么样呢？
可能很多人会用各种明星、网红进行对标。
但其实无论明星还是网红，外貌本就是万里挑一，如果你再像他们一样，先用万里挑一的化妆师进行妆容改造，再用万里挑一的摄影师进行拍照，再用万里挑一的PS大神进行修图，颜值也能呈现出像她们一样的效果。
说这些的目的，并非想否认“颜值”的重要性，我们都希望自己看起来更美好，它是我们内心中最积极的一种意愿，让我们更好的拥抱生活。
只是我认为，颜值的高低，本身就不是“五官”这个单一因素决定的。在我的文章、课程里，也多次提到形象的三个组成：外貌、展示力、能量场。
我认为外貌的美和丑，多是展示力和能量场强调出来的。
接下来我就以我对“形象”的理解、在形象行业从业这几年的经验，简单粗略的解释一下这三个概念。希望有助于你对形象的认知，更希望它能带给你一些信心。
人的形象由三个维度组成：外貌（即五官）、展示力、气场扭曲力。
我们先来说说最基本的：外貌。
怎样的外貌是丑的？
举个大家都熟悉的人，如果只谈外貌，应该没有人会觉得凤姐好看。为什么呢？
我认为其实是因为她的长相没有脱离原始。
五官比较集中，面中部凹陷，轻微嘴凸，牙齿过于板平且不齐，这些都是原始人的特点。
人审美意识的起源是显摆生产力，显摆人类与动物、与原始人的区隔。所以一些毛孩儿，无论他的心灵怎么样，至少单从外表上来看，我们会认为他是丑的。
香港丑星八两金，也是同样有原始痕迹。
（面部有重大缺陷，其实也是电影中把角色“扮丑”的一种手段。）
但是人类进化到现在，就是基因优胜劣汰的过程，大部分的劣质基因基本上都被淘汰，剩下了普通的我们，组成了中间战场。无论是身材、面部，都有我们各自的优势，也都有几个不太令我们满意的劣势。
有时候，我们觉得自己丑其实都是无限放大了自己的劣势，而没有看到自己的优势。
所以对照一下，如果你没有太多原始人的元素，也没有重大缺陷，我觉得你就不能把自己归为“丑”那一堆。
何况即使是脸上有这些缺陷，现在整容技术也很发达，也不是完全不可能调整。
二、展示力
展示力包括我们的仪态和打扮。仪态包括眼神、举止、声音，打扮顾名思义，就是妆容、穿搭。
比如郑念女士，相比起现在的一些流量小花，没有乌黑亮丽的头发，光泽无暇的皮肤，但是她传递出的美却是任何一张年轻的面孔无法比拟的，这就是展示力相比于外貌的强大之处。
展示力需要与我们将穿搭、妆容等元素与自己本身的气质相结合，如果穿错衣服、化错妆容，也会感觉怪怪的。
比如高圆圆画上霸气的妆容、带上金属项链（左图），相比与右图的安静之美，你觉得她更哪种适合方式展示自己的美呢？
再看林心如，同样的外貌，不同的发型、妆容、穿搭、仪态，你觉得哪个她更美呢？
相信你不难发现，展示力是可调节的、可修炼的，无论是眼神、表情、动态举止，还是穿搭，都是变量，当我们找到更适合自己的，就会更美。
三、能量场
这是最高阶的美。能量场包括自我接纳度、表达力。
比如黄渤，在外貌上并没有脱离原始，中国男星中的泥石流，但是依然圈了大半个中国的粉。好多姑娘都会觉得他好帅，甚至想嫁给他，为啥？我觉得是因为他的口碑、机智、才华、情商等等都让你忘记了他的长相，被他的内在所吸引。
还有曾经蹿红的王菊，粉嫩色、百褶裙其实不适合她，但是她对自己的认可，对自己的接纳，每次镜头扫过时笃定和自信的眼神，都在影响你对她的认知。
这种层级的美，在形象表达上基本上就是幻术大师的级别，是直接侵入到意识中的美，是最具有生命力的美。
所以，我认为，更有感染力的美是意识层面的，是一种欣赏，是一种愉悦。
单纯外表上的美，可以给人带来浅显的、短暂的感官上的愉悦，比如现在很多演员，没演技不努力，只凭外貌好看，很快就被人忘记了。
当你的展示力、能量场特别强，你的美就可以穿透别人的意识，让别人忘记当下的所有审美标准。
所以，我们手里的牌很多，希望你不要只因为脸上的青春痘，或者胖、小眼睛、大鼻子，就把自己定义为“丑”，你把对自己某处不满意而产生的谴责写在脸上，才是导致不好看的更重要的因素。
希望你能与内心里攻击的自我和解，接纳自己的不完美，不把自己价值全部等同于外貌，看到意志的闪光，拥抱渴望向上生长的自己。
希望你能知道：你美，是因为你在这个世界上的独一无二，希望你扔掉那些空穴来风的审美标准，从你的角度，重新定义它！
