感谢 @正能量 又邀请我来回答问题了，这个问题是个有点久远的问题。3年前的世界和现在已经十分不同了。时代变了
3年来zg在经济政治科技上发展的进步，只能用“士别三日当刮目相看”来形容
而国产手机真正意义上的崛起，追上iphone的得从2017年发布的华为mate10pro开始，首次发布了麒麟970处理器，实现了余承东说过的:让每部华为手机都能很好的玩游戏。也正是从这部手机开始，“爵士不玩游戏”的言论也逐渐消失
也正是从mate10pro开始华为在拍照上也开始逐渐超越iphone，具体可以看2017年四大旗舰。
并mate20pro在科技美学的“盲评”活动中全面领先当年所有手机的拍照
（盲评是指，不告诉你样张是哪部机器拍摄的，只让你根据自己的喜欢来挑出最符合你的审美的那张照片）
而在mate30pro上也把mate20pro的录像偏弱的情况加以改善。
虽然iphone11ProMax在相机上也做出了改进，但依旧无法超越华为mate30pro。
“拍得真实”成了果粉在弹幕里最后的倔强
——————————————————————————————
这里推荐这部测评视频的原因是目前最为专业的测评视频。
其他所谓专业测评机构，只会“过曝”“偏色”“噪点”“纯净度”“细节”这几个词。
但是这个up主用“什么光圈乘什么”等，从原理上给你说明白。
其他测评机构追求的是极限环境，通过极限环境使手机相机拍出缺陷，来指出缺点
而日常环境使用却非常少，对比日常场景时那些所谓的专业测评机构只会说这几个:
基本都是看不出来“差距不大”
2张样片色彩不一样就说“偏色”
有的地方太亮就说“这里有点过曝”
也就只有通过极限环境才能看出照片区别
（我都能背出来了）
甚至模特是个长得非常一般、磕的人，导致观众根本区分不出，样张到底好不好看，只能看出来变化。
先看下2017 2018 科技美学 的 测评人像样张
再看下 科技美学 2019的下面几组样张
能看出好看与否吗？
再看下 阿布 的对比拍照（夜景）
我认为手机拍照的测评，应该以日常为主，极限为辅，而不是以极限环境来挑刺，最后用极限环境下的“偏色”来总。
以消费者日常使用为中心，什么样的手机拍照最适合消费者。而不是，买个手机拍照，还要让我去修图？？？？不会修图就不配用手机拍照？？？？大家都是普通消费者，专业摄像都用单反，强行要求普通消费者用手机拍照后再用修图，有什么意义？
拍照也是一样，我的拍完照，有一定程度的细微美化，增加美感。为什么非要关闭AI跟你比谁拍得更丑吗？？？？
——————————————————————————————
回到正轨
余承东也在mate9上宣布可以做到18个月不卡，虽然现在网上没有一个最为客观公正的测评对比，但是从科技美学的P9对比也可以看出，华为在系统底层优化上和新EMUI版本更新仍然对老机型有良好的优化升级
因此，在2019年的今天，仍然把系统流畅度当作iphone的卖点来看，那你和某些地区的井底之蛙又有什么区别？
华为在系统底层优化是下个功夫，在EMUI9.1上更新了方舟编译器、EROFS超级文件系统。同时还加入了“一碰传”功能，非常实用的办公功能。
答主本人的mate10pro也一直用到现在，系统更新后是越来越流畅，除了夏天玩吃鸡有点烫，其他一点问题也没有。
华为积极听见用户各种建议，提出来的意见都在一一改进
舆论说国产机相机就是不如iphone，华为做到了，没人再提拍照了
舆论说国产机夜景拍照就是不如三星，华为做到了，没人再提夜间拍照
舆论说华为慢动作960帧就是不如三星，华为做到了，没人再提慢动作了
舆论说华为没有曲面屏，华为做到了，现在曲面屏也变得无关紧要了
舆论说华为没有线性马达，华为做到了，线性马达也变得无关紧要了
用2年手机系统流畅度不方便论证，只能由着某些人，继续“我iphone就是比安卓流畅”
我的mate10pro（与iphoneX同时代）还能用，游戏非常流畅，系统非常流程，打算明年mate40pro5G一步到位。希望这里各位不要双标——换手机，就是华为半年卡；不换手机，就是手机古董落后，没钱穷。
同样是国产手机OV进步也是非常大。其手机不想提，避免评论区某粉丝生事
如果大家不清楚这3年来中国国力、科技、政治的进步，大家可以看下我分享的2016南海危机，然后再回想下2019年的中国崛起
最后祝愿国产科技越来越好，牧羊犬越来越少
