如何评论武侠与武侠精神在当今社会所面临的尴尬境遇?

如何评论武侠与武侠精神在当今社会所面临的尴尬境遇?

谢邀。

为什么随便啥现象都可以往“传统文化缺失”上面靠呢……说得就好像武侠小说风靡的九十年代传统文化氛围特别好一样。

武侠文化很有意思,刚刚脱离“低俗”还没几年呢,立马就变成“经典”了。

说起来武侠小说和言情小说,称得上是中国通俗文学双璧,两者发展历程非常相似,几乎是百分百同步:

发源于唐传奇,经历明清章回小说阶段,在民国焕发新生。1949之后在大陆被禁,港台异军突起,六七十年代出现金庸、琼瑶这样的宗师。进入网络时代后题材走向多元,模式化商业化。

但不知为什么武侠读者总觉得自己比言情读者逼格高很多……

虽然大部分武侠读者不愿意承认,但有一点是事实:

网络小说中的仙侠、玄幻类小说,以及部分穿越架空小说,是武侠小说的延续。

大家不愿意承认这一点的原因也很简单,因为它们水平太次了,而且题材上出现了巨大变动。

但我觉得把仙侠玄幻视为武侠的同类是没有什么问题的。

比如民国年间的《蜀山剑侠传》,就有飞剑杀人千里之外、渡劫修真元神斗法之类的东西。但《蜀山剑侠传》却是一直被放在武侠小说史中的。

就好像现在的言情小说出现了穿越文、耽美文、总裁高干文等当年张爱玲、琼瑶她们从来没想过的东西,但这不影响它们是言情小说的延续这个事实。

网络小说虽然是互联网时代的新生事物,但这不代表它们是凭空发展出来的。仙侠玄幻类的网络小说作者,都受到过金庸古龙等武侠作家的深刻影响。

很多人吐槽现在的网络小说水平很低,情节烂俗狗血。

但无论是以前的武侠小说还是现在的仙侠玄幻小说,大部分作品都是水平不高的。以前不知道有多少作家写过多少武侠小说,后来广为流传的也只有金古梁温黄等寥寥数人而已。随便找个不知名的武侠作家作品来看看,就知道武侠小说无非也是那样。

至于情节烂俗什么的。金庸小说里掉下悬崖没死的至少有二三十人,其中包括萧峰、段誉、王语嫣、杨过、小龙女、张无忌等众多男女主角,难道我会乱说?

包括被下了春药不交合就得死、女主角扮男装男主角看不出来、女主角蒙面不小心被揭开、杀我者乃乃乃乃……这些剧情金庸古龙全都写过,有的还不止一次。

以前的武侠小说也是离不开解密、夺宝、复仇这几大主题,就好像现在的仙侠玄幻离不开升级打怪一样。

说起来两者本身并无高下之分,不同的是现在的网络小说作家普遍文笔不足,可能是因为年龄的问题吧。要知道金庸是三十多岁开始写武侠小说,四十岁后走向巅峰。

现在的网络写手普遍很年轻,年长一些的就水平高得多,比如燕垒生(不过他现在离开网络走向实体了)、烟雨江南、猫腻、月关、酒徒等。

即使是升级打怪的一根筋小白文,也是年长一些的写手完爆年轻写手。比如《凡人修仙传》的作者忘语就是个1976年的大叔,跟土豆番茄等85后的写手完全不是一个水平。

我相信今后网络小说作家之中,能诞生不亚于金庸古龙的作家。那个作家写的也许完全是另一种题材,有着全新的模式,但和武侠小说仍是一脉相承的。

至于武侠精神,我觉得那种东西从来就没有过……或者说,一直以来就只有极少数的人才有那种精神。

金庸小说早期写的就是很传统古典的侠义故事,比如《飞狐外传》中胡斐为了钟阿四一家路见不平拔刀相助,追踪凤天南千里之外。这是一种很古典的侠义,就好像《水浒传》中鲁智深为了金家父女三拳打死镇关西,《三侠五义》中白玉堂为了陌生老人割掉债主耳朵那样。

我在中二的年纪非常崇敬这种精神,记得当时看到沈从文写过那么一个故事,总想着哪天我看完报纸新闻也去模仿一下:

至于到了后来,金庸就摆脱了那种传统的故事,开始借武侠来讨论更深刻更宏大的主题了。不仅他是这样,其他武侠名家也是一样。

那武侠精神是什么呢?

我想应该是以武犯禁的抗争和那份痛快劲。

以前知乎上有过这个问题:

我发现多数人都和我有着相似的想法,他们看武侠,就是因为武侠中有这种感觉。

(这一点也是仙侠玄幻很好地继承保留下来的。)

所以我们才把武侠称之为“成人童话”。

附:武侠小说的15种“核心场面”