被德军仅6周即攻破的「马奇诺防线」有什么意义?

被德军仅6周即攻破的「马奇诺防线」有什么意义?

非常有意义,首先,德军从来不敢正面硬肛马奇诺,勒布元帅的c集团军群只是起佯攻的作用,主力是阿登高地伦德施泰德a集群和荷兰比利时博克的b集群,这两个集群犹如一个钳子一样将盟军主力钳昏在敦刻尔克。

扯完了这些,我们来谈谈马奇诺防线的作用

从南往北看,与意大利接壤的地区是阿尔卑斯山系,这山比阿登山高不少,如果想训练装甲部队驾驶员技术或者山地部队的登山技能可以考虑从这重兵进攻,而且面对的是强大的意大利士兵,因此不能轻敌,所以我们不用重兵防御这里。

接下来是法国和德国接壤的,这一大片地区都是马奇诺防线,如果你研制出来并大规模装备了鼠式,拥有5个列车炮师,可以考虑从这里进攻。

这样德国进攻的方向只能是比荷卢地区了,无论是施里芬计划还是镰刀行动,甚至44年的阿登反击战,都是如此。地图红圈处是非军事区的莱茵兰地区,禁止德国驻军,这样便保证了法国与德国接壤地区的绝对安全,一旦德国进攻法国,比荷卢也顺势成为盟军的帮手,不仅有三国军队的支持,而且这三国地势也不太好,荷兰比利时地区河流众多,且比利时也修建了要塞,这能为英联邦地区调兵支援争取时间。

至于修建马奇诺防线占据了大量的金钱,我想说明一点,一战后法国人力已经相当短缺,全国弥漫着反战、厌战的思想,男人根本不愿意当兵,而且捉襟见肘的劳动力当兵会严重影响国内的经济建设,修建马奇诺防线会在未来30年内节省大量军队,可以说,如果德法一直不打仗,法国人可以一直用稀少的部队守卫马奇诺防线,剩余节省出来的大量人力可以用来搞经济建设,以及。。。浪漫。

总之修建马奇诺防线绝对是一个正确的政策,只是法国落后的军事思想导致了失败,当德国从阿登高地闪击的时候,法军应保留实力向后撤,将德军少的可怜的主力装甲部队放进口袋,法军组织优势兵力全面反击后续的步兵,利用自己的装甲兵力优势反合围德军。不过以英法当时的军事思想干不出来这事儿,当时也就曼施坦因古德里安之类的天才会这个。而且我觉得修少了,应该不顾比利时荷兰抗议帮他们也修了,试想一下,如果你的邻居有间歇性暴力失控症,没事喜欢对着你耍菜刀之类的,你是不是应该修一个防盗门?但是你家为了一些不可描述的事情和另一个爱好和平的隔壁老王(比利时荷兰卢森堡)家直通着,那个神经病邻居把隔壁老王给砍了,顺着路进你家卧室了,从卧室出来把待在客厅守着防盗门的你给砍了,这不是活该吗