看了这些评论我想说，实际上即使腹有诗书气自华的人，能生产出一首可以说得过去的诗词都是很不容易的，有学问是一回事，能写出好作品又是另一回事，诗歌又比作文章需要更多神来之笔的才华和灵气，参看古往今来多少饱读诗书的文人甚至帝王，有几个能留下优秀的传世作品？所以说拿条框去指指点点相对于写出一首作品来说，永远是太简单太容易。
我不想拿作词者的外行身份来降低作词的标准，我仅仅把她模糊的界定为有一定文学修养的人，在这个界定标准上，我们大家是平等的，所以先问问她能写出来，你能不能？不因为你是专业的而对你写的像翔一样的诗高看一眼，也不因为你不是专业的，而对你的诗多加苛刻指责，就是客观的看，你能不能？
实际上指出错漏，以及在不百度的情况下判断出作词者是现代人，都没让人对你的文学素养产生丝毫的景仰，如果是因为当初电视剧结尾出现这种新颖的唔唔喳喳的既朗诵又高歌的风格，让你一时感动，过后又查出多种诗词漏洞让你有上当受骗的感觉，从而产生了否定和轻视，那我想说你跑偏了，这首不工整的满江红有一定的艺术价值是肯定的，配上话剧演员无懈可击的精彩朗诵，结合沙宝亮一样风吹来般的歌声，绝对是升华了此剧的整体质感，感动怎么还能有错呢？真正差的东西是不会轻意感动你的是吧？
可能她唯一做错的就是把词牌名写上了吧？？有一位答主说的不错， 起码没有让人感觉矫揉造作。
