陈道明到死也不会理解演帝王最重要的是什么。
就两个字：自信。
陈道明的康熙，从头到尾透着一股我要让你们知道我是皇帝的气息，他一切的举手投足音容笑貌都是服务于这个目的的。而焦晃则把握住了自信这个核心要素：我本来就是皇帝，不需要向任何人证明，也不需要在任何人面前紧张，所以他在面对所有其他角色时的神态都是放松的。这才是一个帝王真正的状态 。
如果大家有兴趣，可以找来天国王朝，找来角斗士，对比一下鲍德温四世和居伊，马可奥勒留和康茂德。其中鲍德温四世和马可奥勒留是明正言顺的真皇帝，居伊和康茂德是名不正言不顺的篡位者，是假皇帝。鲍德温四世和马可奥勒留的两位演员表现出来的就是一种放松和自信感，而居伊和康茂德的演员则表现出来了一种装模作样的故作姿态。尤其是年轻的杰昆菲尼克斯扮演的康茂德在竞技场重逢马克西莫斯那场戏，康茂德先是故作温和友善，询问“西班牙人”的名字，在被马克西莫斯忤逆后立刻勃然大怒，马克西莫斯表明身份后他又开始心虚 强作镇定，这种激烈的情绪变化正是伪王的典型特征，可以说四位演员无论是演真王还是演假王都准确地把握住了角色的核心要素。
但陈道明呢？演的是真王的角色，用的却是假王的手法。 那不违和才怪！焦晃的康熙看着更舒服就是因为用真王的手法去演真王的角色，手法和角色是匹配的。
最后说一句，康熙王朝里陈道明演的最好的一场是蓝齐儿出嫁后回宫省亲。因为这一场里他不用演臣民们面前的帝王康熙，而只用演一个盼来女儿回家的父亲，父亲不用在女儿面前拿腔拿调来证明自己是父亲，整个表演逻辑一下子就通顺了。
关于评论区说我拉踩的朋友，统一回复如下：
演员本身就是要和其他演员比较的。尤其是塑造同样的角色。所以我猜你应该没有上过高中，不然就会读过《马伶传》这篇课文。我给你科普一下：这篇课文讲的是明末时期一个姓马和一个姓李的演员同时在戏台上扮演严嵩，而且两座戏台是对着的。结果观众们都看李伶不看马伶。马伶戏没唱完就下台跑了。这件事后马伶知耻后勇，跑到大学士顾秉谦家做了三年仆人，学习真正奸臣的作派，三年后马伶邀请李伶再次唱对台戏，没唱多久李伶直接给马伶跪了。演员之间的比较评论是至少延续了几百年的传统。演员本身也应该多看评论，谦虚才能使人进步。陈道明的康熙被人质疑也不是今天的事。当初他在中传演讲的时候就被人提过这个问题。他的回答是谁见过康熙真人？我就是按我理解的康熙来塑造的。可见他也并不是什么按照历史上的康熙来研究，而是他自己的理解。如果按照马伶传里的标准，两个大屏幕对着放焦康熙和陈康熙，我不认为陈康熙屏幕前的观众会多于焦康熙。
