我旁观，我随意说，某大学校领导管不到我。（思来想去还是某某比较合适。）
如案件真实，从6月30日至今媒体未见报道或可侧证封锁一事，但无法断言这件事会被彻底抹消。学校没有任何限制他人言论自由的立场，除非是警方要求，而且这很有可能。而从各答案来看，能客观说出内情的少，对案件核心问题涉及的少，就那个摆花圈放鞭炮的比较有意思。
国内这种封锁不乏其闻，校园强奸、暴力都有，除了警方有立案报道一点没有。这我就必须觉得校方颓废了。以往这类事情一旦日后被捅出来，对学校的地方负面影响更持久，还不如大大方方的的让人围观。这要换成中小学几年十几年生源减少都很常态。
而且这直接让我想起此前的各类负面新闻。就这种大众记负不记正的各类校园新闻哪里都很常见，必然波及校方风评。所以说不如进媒体圈狗斗一把，看看有没什么变大变强的可能。在对外宣传上，某大学或许存在消极态度。
其实趁热打铁做个大数据，校内给自己来一波，站在受害者的角度上发发言，说些较为可能的承诺等等，这都是极好的，反而能起到正面宣传的意义。学校和学生在我看来从来都是一体两面，互助互利的关系。所以从这些答案反馈的内容来看，怕麻烦的不止学生，还有领导。
这种心态反应出来的就是答案里不见同舟共济，但却多了不少怨声载道。毕业生与母校的荣辱关系在这方面，我看妥妥会受到更多影响。虽然很多学生也只是满足自己的好奇心，仅仅是“看热闹不怕事大”。
类如这种话，很难说的出口吗？（现在学校管理，需要企业精神。）
当年药八刀出了个药师妹，结果就是西安音乐学院被牵连，教俩学生一杀人一不是人，何其无辜？药师妹的大名有隐私保护，可西安音乐学院不行啊。还有像林森浩联名请愿之类的，这种涉及到的就是同理心问题，在案件侦办期间，容易让案件发展遭受过多不必要的影响。
反而是学生们帮着受害者家属讨公道这种，难受归难受但总也还能撑得住，就是需要尽量避免。所以说群情激愤之情可取，但不三思而后行不妥啊。
反正这事换了我自己，肯定只会低调围观，然后腆着脸请室友一起出去搓一顿先拉拢下感情。至于学校……把学校名声搞臭了毕业后影响就业咋办？
+++
关于发说说这个：目前我是知道有类似案件的，日美各国都有，最终判决出现之前，借着媒体和民众对骂的都有，多少算个消遣？我不太清楚。
不过我觉得这位大概也是消遣，匿名怕只是担心开除学籍更多吧。
