藤萝为枝疑似抄袭就目前的证据看,哪方的说谎的可能性大?

藤萝为枝疑似抄袭就目前的证据看,哪方的说谎的可能性大?

写在最前:想对那些说要维护原创的说,如果这能鉴抄才是原创之死。

(1)以下是据说来自藤萝方的反击——按照之前调色盘的方法归纳出的葫芦娃和七个小矮人的撞梗,这么短的童话多达15个

(2)某贴子总结有只鬼和楚乔传燕洵公主线撞梗(楚乔原著在一只鬼前)仅仅十二章的内容撞梗11处

(3)有只鬼和三生三世等等(甚至也有名字重合)

这仅仅是我看到的,也仅仅是这一两天而已,相信还可以不断开发出新的对比。

一部几十万字的文章,不考虑行文情节,连修仙里有蛇妖狐妖都能算上了,连生了个孩子都算上了,连温柔男二都算上,找出20个很难吗?

此时此刻打开绿色APP完结金榜

排名第一的,73万字为期三个半月

排名第二的,46万字,为期不到三个月

排名第三的,41万字为期不到三个月

为啥一定要出手,现在才爆出来抄袭,买版权的是妥妥的受害者。之前一只鬼作者不知道,藤萝的书粉不知道,晋江的责任编辑都不知道,买版权的一方没有任何责任。

不论哪方有问题资本都能站在道德制高点。如果确实抄袭,资本方可以狠狠告藤萝和绿色网站要求赔偿,版权费弄不好都能收回来甚至赚一笔,藤萝赔不起还有绿色网站,这种事平台作为签约作者参与版权分红的一方应该也需要负法律责任;如果不是抄袭,那就是藤萝找有只鬼作者索赔,最高诽谤最低侵犯名誉权,资本也是苦主。

某些人也不用说为了正义要资本再也不敢买抄袭作品,不让抄袭者赚钱,如果明知是抄袭还买来拍这种说法还能说通,如果对于不知道是抄袭的也套上这种枷锁,那谁以后还敢买IP,这样对原创作者好吗?既然藤萝版权费都收到了,如果正义的做法难道不该是集资帮着原作者诉讼,让资本和原作者一起找她赔钱吗?

到此为止,无论有只鬼的调色盘还是某些不断复制粘贴的如出一辙的言论都没有说服力。如果这样的纷争不断复制,原创就完蛋了,只需要一些高度总结没前没后的调色盘就可以有样学样把一个作者搞到声名狼藉。为什么知识产权,抄袭判定那么难?不否认确实有明明抄袭却无法提出有力证据的,但各位有没有想过这种对于证据的要求,是出于保护更多清白的人的原因呢。为什么会有无罪推定,因为证明犯罪比自证没犯罪容易多了

————————————————————

1.14更新一下

又被扒出有只鬼和其他的作品有重合,重合比较大的是和艳鬼(甚至名字里都有鬼字)和周杰伦的威廉古堡。这部分前面有些回答已经贴了相关证据,比藤萝抄有只鬼的调色盘更锤。

然而我们从另一个角度来看:

这是爆出那个莫名其妙调色盘时的全网热搜,藤萝搜完长月搜,微博抖音快手全面讨伐

这是被扒出有只鬼可能抄袭艳鬼和周杰伦后的微博传播情况。(以下是综合下的全图,对,就是截止到现在只能搜到这些的意思,再怎么往下拖也没有了)。对比上面的高位微博热搜和快手抖音全面开花,抄袭周杰伦居然没有一个营销号搬运蹭流量?而且还是锤死的

拜托那可是周杰伦。不管如何判定,流量至上是营销号们怎么全体闭麦无人理会了?所以到底是谁是背后有资本在推啊。

至于其他平台我没有去留意,借用下其他评论

这么看来,这个事件越来越有意思了,越来越不像一个单纯的维权事件了,不是吗?