@justinyip 感谢邀请，朋友的话请您信了吧。果然“爱生活，爱八卦”是普世价值啊～
既然您想倾听的乃本地土著群众的心声，那么我们就从那些关于皇室的段子开始好吗。（似乎有点突兀）眼下泰国社会的舆论焦点落在当今储君身上。针对皇室隐私保护的Lèse majesté 条例未能阻挡王子集拉隆功的高调，他寻花问柳吸毒赌博的传闻早已媲美都市怪谈，坊间更有传言，称其曾试图与他信建立某种交易关系，我本以为这只是街头巷尾的无稽之言，但维基百科里写道，此事在2002年即由《远东经济观察报》的两名记者爆料，同年《经济学人》杂志也撰文说泰国百姓对王储将来的继任不报信心。不管种种消息是否属实，王子名声狼狈，实在前途堪忧。虽然他大概也有难处，姑且揣度，爸爸过于光辉，光晖下面，就是阴影。父子比较，难免愈发令人唏嘘“老子英雄儿混蛋”，加之王子最近一二年才频现媒体，不像他的胞妹诗琳通公主常年陪伴父亲左右，往田间地头军队工厂体察民情，亲善形象屡见报端。由于这位公主气质禀赋都酷似父亲，因此在民间获得非常深厚和广泛的拥护，1979年一度被立为女性诸君，但公主生性恬淡，2006年接受曼谷邮报采访时她再次陈述了支持哥哥的观点并暗示不愿与之分庭抗礼。这里我想提供一些泰国同学和长辈的意见仅供参考，我的同学们年龄介于20-30岁，其中大部分出身中产阶级家庭，他们对谁即位不感冒，硬要选的话，居然普遍倾向于集拉隆功王子！！道理是：一则“女王”不合历朝经验，二则诗琳通公主自幼修佛，年过半百仍不结婚？！......=_=......鄙人不能理解，在一个各种性向和信仰都被兼容并包的国度里，我周围3/4的年轻人依旧坚守“传统”，一定是我降落的位置不对。而我接触过的四五十岁乃至更年长的泰国人中，有小、中、大学老师，有广告导演，有出租司机，有牙科医生，有保洁阿姨和看门爷爷。他们明显地抒发着对诗琳通公主的喜爱，但对王子的微词也限于其风流韵事，余者不愿多谈。只是每人祈愿普密蓬国王身体健康。
来过泰国的都知道，在泰国，无论你去住店就餐上学购物还是到邻居家投诉房顶漏水哪怕是去影院看霍比特人，你都会“偶遇”王上普密蓬（的照片或录像），凡他出席的集会，汹涌人潮和激动眼泪必将追随。在奉行君主立宪制的国家，君主受到推崇不新鲜，英日皆然。但是拉玛九世的成功除了在于人民给他的真爱“长相思摧心肝”外，缔造其“成功”的更是他自己敏感的政治神经，拉玛九世深晓知己知彼知进退的意义。他的前两任分别经历逊位和子弹穿脑（枪杀）的悲剧，他本人却在登基后大小十余次的政变里幸存。不仅如此，国王甚至多次在动荡局面中充当调停角色并起到扭转乾坤的作用，赢得尊重，树立地位，绝非所谓“虚位君主”头衔能形容。这也就是缘何评论界质疑泰国实际的体制属性，在君主立宪制的大框架下，泰国始终游离于二元君主制与议会君主制之间。（注：议会制君主立宪制—议会权力大于君主权力。二元制君主立宪制—君主权力大于议会权力）探讨泰国国民对君主制的态度，必须先正视此政治生态的独特性和其历史沿袭。这就提到本文重点，解答问题之关键—本地军人势力与皇室影响力的长期博弈。
事实上，军人集团从却克里王朝建立起即不可小觑。1932年，时值拉玛七世巴差提步当政，是年6月24日，在毫无预警的情况下，军方闯入皇宫，快速解除皇家卫队武装，控制摄政王并许多王室成员，旋即携诸侯以令天子，逼迫正在海边度假的拉玛七世移交政权给新成立的议会，只允许他保留帝王称号。巴差提步少年时代游历英美，仓促回国主政后倒也兢兢业业，开通对外贸易，降低土地税费，无奈30年代的金融危机波及暹罗，菜价大跌，民怨四起。何况拉玛七世为节约开支，数度裁退内廷员工甚至大臣，引起朝野哗然。本来信心满满的皇帝到政变发生已憔悴不堪，不刻便签署同意书。12月，泰国从*宪法角度*确立了君主立宪制。
尔后近60年里，泰国经历了保皇复辟，议会重组，终于二战后军人在全境内实现独裁统治。
至1991年，军方推翻宪法和国会，驱逐首相差猜。人民游行抗议遭前者血腥镇压，泰王介入。总理苏钦达和示威领袖双双跪在泰王面前，承诺平息风波，混乱方告结束，选举和宪法相继恢复，泰国开始民主化。当时学界普遍认为，1991年的政变是泰国军方淡出历史舞台的标志。然而15年后军方卷土重来，在2006年他信赴美期间解散内阁，通知他信下台，他信·西瓦那至今流亡海外。今年11月曼谷地区爆发骚乱，英拉对素贴等的再三妥协也被解读为“避免军方伺机渗入”。
值得玩味的是泰皇在历次事件中的反应，从1957年任命沙立·他那叻顶替銮披汶颂堪开始，拉玛九世在军政独裁的背景下，与后代的元帅（独裁军官）如他侬吉滴卡宗、江萨·差玛南及炳廷·素拉暖等均私交甚好？外媒一直热衷于猜测泰国政局几番振荡背后的“授意”。好在是外媒~
2013年12月5日，拉玛九世皇普密蓬过完86岁生日，垂垂老矣。“温和强硬糊涂精明”都不足以概括其在位60年来的处事风格。在各路政治人物的角逐中，现任泰皇是漩涡中心一般的存在，表面安静稳定、超然世外、实际举足轻重，成为各方能量彼此间的牵制，也是泰国特色的君主制度下，民主进程不可或缺的一环。
未来泰国皇室和这个国家又会怎样，我，也不知道。前总理阿披实总是说：“It is the quest for change".他指的肯定不是推翻皇室。
资料来源：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
