什么是人造肉?

什么是人造肉?

人造肉:即将改变人类饮食和全球经济的新产业,保罗·夏皮罗,2022

Clean Meat:How Growing Meat Without Animals will Revolutionize Dinner and the World

去年这个时候,我对东、西方的素食主义相关的内容产生了兴趣。加上过去几个月不断的在更新自己对“工业化食物”的理解(恰巧,人造肉是目前科技程度渗透最深的工业化食物之一)。所以在看到“人造肉”这个主题的时候,还是很乐意接着补充知识体系。

在中文世界中,“人造肉”其实是个有歧义的词。很多媒体在写“植物肉(Plant-Based Meat)”的时候,也会用到这个词。但稍微严谨一点,人造肉一般指的是通过生物工程培养动物细胞,控制其生长,在动物体外产出特定的肌肉组织,这类肉也有很多别称,比如培植肉、体外肉、试管肉、合成肉,以及这本书的原标题所写的,清洁肉(Clean Meat)。

先研究了一下作者履历。有两个深度相关的社会身份,一是他曾经担任过美国Humane Society of the United States (HSUS,一个1954年成立的关注全国动物福利的组织,注意,还不是American Humane这个1877年的老牌动物保护协会) 的副主席,另一层身份,则是The Better Meat Co.(2018年成立的人造肉公司,刚好也是这本书原版的出版年份) 的CEO。

如果你在过去十多年里稍微关注过一点“转基因食物”的内容,那应该会注意到过不同利益相关团体,各自坚持立场,制作专业信息,开展的一场漫长的“舆论战”。现在的“清洁肉”其实也差不多,利益相关方都会借助不同的信息媒介去传达自己的一些诉求,科普是一重因素,但也并不能排除资本和商业的影响。说实话,我在读这本书的时候,很难摒弃偏见(我所说的偏见,指的是脑中先预设了作者会夹带私货的立场),全程保持一种中立客观。

总体来讲,这本书还是有一定的阅读价值。重点可以放在“清洁肉”的诞生史。

作者以当下环境压力和资源浪费现状为背景,快速切入“清洁肉”以及“细胞农业”这两个概念,先为读者搭建了清洁肉产品目前缓慢但是正向的一个发展趋势印象。 在整体性的介绍之后,一个关于清洁肉的故事慢慢铺陈开。

人类对肉的需求是一种本能。人口爆炸式的增长,在不断驱动科学对增加肉类供给的研究。世纪之交,由NASA资助的金鱼肌细胞体外培养项目成功,从技术上说,清洁肉肉已经存在了产业化的可能性。但是,在2013年,第一个清洁肉汉堡离开实验室,变成一种全新的可食用的实物,展现在世人面前之前,“清洁肉”这个概念,还是经历了一个漫长的萌芽过程。从认同并推行这个概念开始,吸引资金,进行相关研究,然后为产品定下“清洁肉”这个名字,再到搭建起一个初期商业化组织架构,杰森·马西尼和他的新丰收公司在此间做了海量的工作。

但如果要让清洁肉成为大众级消费品,依旧面临多重阻碍。降低生产成本和扩大生产规模是技术问题,一般来说,只要有足够的时间,最终都能找到解决方案。但是还有两个问题,一是监管政策,另一个比较麻烦,是如何让消费者接受这种产品。

一些生产商选择从皮革业寻找突破口。和肉类食品消费比较相似,皮革制品也存在动物依赖。但是生产培植的动物皮革,比生产特定肉类部位要更简单(皮革组织结构更偏向二维平面,而本书完成的时候,作者提到目前生产清洁肉的生产技术水平还局限在碎肉,不具备生产厚度的特定部位的清洁肉,比如T骨部位的能力),另一个优势是,因为皮革制品不是入口的食物,所以监管力度也比清洁肉小很多,所以,让消费者快速接受动物培植制品,从从皮革业入手,可能是一个相对不错的策略。

而后,作者把关注重点放回美国,借着这个新产品美国市场落地的过程,从多个角度去思考目前清洁肉推广所面临的一些具体问题。其中一个亟需解决的,就是信息传递的缺失(我猜想这也是这本书诞生的原因)。填平(对清洁肉生产技术不了解)的信息差,消除消费者对“未知”的恐惧,确实是一项必要的措施(但这是表象,真正的问题根源,我个人直觉还是一种文化断联)。另一个是要让清洁肉符合食品安全监管的政策,这关乎于准确定义产品属性,就现有对类似技术的监管政策来看,看起来,也不会是什么大问题。

不过,值得注意的是也不仅仅是产业内因素。传统肉类产业(某种程度上可以认为是“清洁肉”的竞品行业)是农业补贴的受益人,同时也是政策制定者们的主要支持力量,如何在这两个团体的利益绑定中找到突破口,确实也是一个需要思考的问题。因此才有了更多的“清洁类”产品,作者在第六、七章中,就介绍了类似技术可以生产的人造鸡肉、人造火鸡肉、人造鹅肝、人造牛奶或者人造蛋清和人造明胶等产品。用不同的产品对应不同的群体(鹅肝对应消费能力更强的人群),或者的从一个更远的距离切入(比如用蛋清制作蛋白棒,明胶生产化妆品)人们的生活,或许也是一条通路。

整个书的结构编排使其阅读性尚可。但最大的问题,是它作为一本“食物科普”,却没有列出其写作来源(查过英文原版好像就没有),一些关键数据(特别是一些“生命周期分析”,比如书中提到,Perfect Day公司对他们的牛奶产品和传统的乳制品进行比较,他们的牛奶减少了 24% 到 84% 的能源消耗,减少了 98% 的用水量,77% 到减少 91% 的土地使用,减少 35% 到 65% 的温室气体排放)查不到根源,尽管作者也标注了“未经同行评议”而看起来好像很客观,但整个Ref体系的缺失,还是让这本书的科普气质显得有些底气不足。

另外,为了站住“支持清洁肉”的创作立场,作者还是不可避免的要使用一些写作技巧(比如,更多的去探讨在清洁肉产业和传统肉产业之间的直接比较,而较少的去从根源性上去探讨如何解决肉类供给、消耗与浪费的现状,这容易导致读者陷入一个“产品VS产品”格局,忽略从系统上实现可持续性还有其它可以实践的通路)。加上作者在最后一章越来越着墨于清洁肉对动物福利的强调(很理解这种写作立场,但确实对这种笔法不太感冒),这让我在阅读时一直没有办法沉浸进去。

(当然对于人造肉这种产品能否成功入市,还能衍生出各种哲学方面的探讨,就不在这篇笔记里深入了。)

翻译上小瑕疵不少。有的地方必须要对比着原版看,不然有点看不懂(比如书中提到schmeat这个单词,原本是sheet meat的组合词,却为了和shit meat的“屎肉”押上声韵,被强行翻译成了“死肉”)。另外一个不太理解的是,中文版和原版的分节不一样,略有点影响对作者写作的体系结构梳理(我认为在科普读物中,更重要的是传达作者本意)。不过总体来说不太影响阅读。确实,要兼顾这么多专业词汇的准确度以及阅读流畅性,确实也不是一件容易的事情。

读完感受是略觉得遗憾,离一本优质科普,还差一口气,对“清洁肉”感兴趣的朋友,不妨一读。

拓展阅读:【如何看待植物肉?】

我的其它和饮食相关的内容:答案索引——【饮食】,感兴趣的朋友可以一读。