谢邀！
最近看了今年的高分台剧《我们与恶的距离》，直击我心脏的是剧中的一位青年新锐导演——应思聪，因为患了思觉失调症，渐渐对周围的人和环境产生了敌意，性情变得暴躁，慢慢地做出了常人无法理解的冲动行为，此后的治疗影响他的大脑，继续做导演已然不可能，能像正常人那样生活已是最大的疗愈。
那种感慨他的才华薨去，不是因为剧中人物塑造的有多令人惋惜，而是让我想到了现实中因抑郁而最终以自杀谢幕一生的青年新锐导演——胡波。他的遗作也是处女作《大象席地而坐》，改编自他自己的短篇小说，是第55届金马奖最大的黑马。
已故之人被推上“神坛”封神。而对于他自杀的原因，也随着他的故去不得而知。或许我们能从纪实媒体那里获得一些蛛丝马迹，却再也无法听当事人自己说出他的执着与执拗。当然，即使胡波可以开口，说的也不一定是真的，却一定是一小部分人想让大部分人认为的“真实”。
说来很讽刺，因为真实而封了神，因为太过真实，而让人心疼，是被现实怎样真实地刺痛过，才能拍出这样真实的电影。
说来也巧，恣以为《大象》很好的诠释了什么是《我们与恶的距离》。是比这部台剧还要真实，还要深刻，还要不堪入目的恶。
▼ 《大象席地而坐》第55届台湾金马奖 ▼
最佳剧情长片/最佳改编剧本/观众票选最受欢迎影片
观众最佳新导演提名——胡波
最佳男主角提名——彭昱畅
最佳原创电影音乐提名——花伦
最佳摄影提名——范超
阿伦特的平庸之恶，被讨论了110年，被争论了110年，现今再去看一看，很多悲剧正一遍遍地验证着阿伦特这一针见血的洞见。《我们与恶的距离》中盲目跟媒体一边倒的大众也好，《大象》中在底层挣扎的小人物也好，他们成为了“凶手”，因为他们都符合了平庸之恶——“不经判断的思考，不负责任的行为”。
汉娜·阿伦特在对臭名昭著的纳粹战犯，屠杀了580万犹太人的艾希曼审判现场进行报道：
如今每个人都有可能成为屏幕后的“艾希曼”，我称互联网下的平庸之恶为SPC，SIN PER CLICK（点击之罪），造谣与谩骂是一件零成本且毫无代价的事情，有人利用了平庸之人心，有人被利用成为“利器”，聪明的人主宰游戏，平庸的人被当棋子。
所以什么是压倒胡波的最后一根稻草？GQ报道过一篇还算纪实的胡波生平的掠影，感兴趣的人可以点击下图去了解一下。当你看完这篇报道，也不要急着为这样一位“天才”找“凶手”，他只是去了一个可以按自己想法拍电影的地方而已。
希望我们每个人都对自己说的话做的事负起责任，在评论一个人一件事之前，先学会判断。当然一切都妄下定断。
HTCL JUST TALK 往期回顾
