职业队员不代表在全方面的能力上都要强于野场选手，他们属于基本功较为扎实，更能融入体系，职业与非职业的差别，并非只有个人能力，还有战术理解和融入能力。
这两个人共同的特点是防守还比较不错，但是进攻手段比较少，没有很强得分能力。晏旭算是公认的实力球员，但是打不过刘恒毅，为什么？其实前几球防的很好，但是体力也随之消耗，同时自己持球时没有理智的出手太多，作为后卫控球不稳，投篮没有威胁，实在让人惋惜。综上，他们个人能力一般。但是说回融入能力，你任何时候把他们换上去他们不会成为一个缺口，反而由于积极的防守和全面性可以很好的搭配诸如张宁这样的绝对得分点。如果你换上个人能力很强的周锐，进攻会与别人发生球权冲突，防守还被错位打，你愿意用谁？
总之不要单纯因为单挑失败轻易低估职业球员的能力，篮球主流终归是靠团队的5v5，需要的不仅是个人能力，还有足够专业的同伴去配合才能打出流畅的进攻与防守。
————————分割线——————————
看到很多人说单挑，半场都打成这样全场肯定没戏，这个我觉得不一定。
校园篮球这种现象很常见，有些同学打半场速度快篮子准，防守也没有太大漏洞，但是打全场却被限制的死死的，表现大相径庭。原因是半场每个人基本都落好位了，跑动较少，跟全场的多变情况比还是较为简易的。全场空间变化大，晏旭这样的球员反应速度快，追防能力好，不占球权拉开空间即便落阵地也是一个让人舒服的点，怎么能说他全场也不行呢？虽然我没看过他的全场，不过既然是职业球员，保守来讲他全场应该是要比半场好一些的。
