咸丰帝是清代最差的皇帝吗?

咸丰帝是清代最差的皇帝吗?

不算。清宣宗留下的是一个已经被鸦片战争打得大伤元气的颓废帝国。要知道早在道光初年各种贪污腐败的案子就已经数不胜数了,而宣宗成皇帝曾经想过从“陋规”开始入手整饬吏治,但是没能获得任何成果。到了咸丰朝,由于《中英南京条约》造成的严重的社会问题及经济问题导致户部衙门基本上一贫如洗。换句话说,财政赤字已经很难维持清政府的正常运转了。咸丰二年(1852年)又有洪秀全在广西金田起义,号“太平天国”!于是清军不得不在暂时太平了十年之后再度投身到镇压太平军的战争中去。

可是清军的基础是八旗和绿营。而咸丰朝的八旗已经腐烂到了根子里了!这些人早已经没有了天命、崇德年间那种“猛虎下山蛟龙入海”的气势和战斗力,只知道吸鸦片并且提笼架鸟……绿营也不必说,一层一层的陋规多得数不胜数,早已经丧失了战斗力。清文宗面对这样一个烂摊子,居然能够以极大的气魄采纳肃顺的意见打破七朝先帝实行近百年的“重满抑汉政策”一次委任四十五名汉臣为“地方军务帮办团练大臣”自行募兵(其中就有后来的曾国藩)。

这样一个勤政而平庸的皇帝赶上了这么一个风雨飘摇的时代,却依然在努力想着把这些烂摊子解决了。文宗显皇帝一面镇压太平天国,一面大肆杀戮贪官污吏导致官场风气有了相当程度的好转,甚至一度有中兴的势头。然而咸丰五年(1855年)英国驻上海代理领事巴夏礼以“亚罗船事件”为借口、法国驻华公使葛罗以“西林教案”为借口分别致电本国政府请来援兵,开始挑衅清政府!

清文宗下诏指示外国公使入京换约可由北塘登陆,唯独美国遵守而去,英法皆不从而与清军交火。于是第二次鸦片战争爆发了!清军的主力部队都在南方剿办太平天国,其余部队在地方驻扎的兵力十分有限。文宗显皇帝根据军机处和兵部的意见将防御重点安排在两广地区,因为他们认为西林教案完全是一个导火索,而两广必定是报复的最好地区。

但是英法联军并没有这么做,他们留下一部分舰队对两广做象征性封锁之后起兵直接打天津!于是京幾震动,开始摇摆于“和”、“战”之间。然而他依然没有放弃最后的希望,就在北京待着并把宝压在了蒙古科尔沁亲王博尔济吉特·僧格林沁的几万蒙古铁骑身上。但是骁勇的骑兵无法与近代化的西洋枪炮抗衡,一路从通州敗到八里桥……

于是后面的事儿众所周知,文宗显皇帝下了一个“亲统六师,直抵通州,以申天讨而张挞伐”的圣旨投石问路,连带着僧格林沁的密折一并下发。接着就在圆明园安乐渡带着皇室后妃以及独子爱新觉罗·载淳及数十名亲近大臣逃往热河的承德避暑山庄,把个错综复杂的“和局”交给了他才华横溢而又备受猜忌的六弟恭忠亲王爱新觉罗·奕訢。在《中英北京条约》、《中法北京条约》以及《中俄北京条约》(沙皇俄国纯属趁火打劫)签订之后,痨病已经相当严重的文宗显皇帝整日纵情声色,并于咸丰十一年(1861年)八月二十二日驾崩于避暑山庄烟波致爽殿,享年三十一岁。

他再烂,起码一直在试图稳固清政府的统治;再烂也没有主动去投靠外敌!他在对待西方帝国主义列强时的态度远比他的父亲要强硬得多。再看看清废帝爱新觉罗·溥仪,人家说什么他信什么,居然蠢到以为日本关东军会帮助他“复辟大清”跑出山海关到长春当什么“伪满洲帝国皇帝”做傀儡做得奴颜婢膝丧失气节!不仅如此,溥仪在东京对昭和天皇裕仁极尽赞美称颂之能事,不仅拜谒日本明治、大正两代天皇陵寝,还把天照大神请到伪满洲国的“帝宫”里供奉了十四年!

所以说清文宗显皇帝(咸丰帝)爱新觉罗·奕詝真的不算什么差皇帝了。