看到第七课就不看了，笔记做的认真也及时复习
说一下课程
完全不注重客观语法事实
我觉得帮助不大，甚至说有点垃圾，我是看完第七课以后转看田静的，越发觉得他垃圾。
刚开始你可能觉得他把语法讲的通俗易懂，听多了就有一种自圆其说的味道，根本没有讲解客观事实，而且很多语法讲的都是错的，比如副词修饰句子，但其实副词既可以修饰句子也可以修饰动词，还可以修饰形容词副词。
然后我是因为他的a the an 加不加s这节课入坑的，他教的方法是没错，遇见一个词就这样那样，但是别的语法老师直接归纳为4点 第三人称单数变化只有四种情况 考试的时候有那么多时间考虑有特指没特指，什么什么那么多乱七八糟的?
再说一下他的课程最傻逼的一点
听几百遍你都云里雾里
自己吹嘘什么八种词性 两个基本句型
举个第一节课的例子你们就知道他的课有多傻逼了
讲到动词的时候，时态变化最重要，他直接带过略讲，然后从来没强调过时态变化是只有谓语动词才有的，学生问他have been have done有什么区别，老师说第一个翻译已经做，第二个翻译已经被，但是呢，其实是两种时态，傻逼东西
讲被动语态也出来没强调只有谓语动词有这种变化，而且就说公式是be done 但是其实呢，被动语态可以和时态结合，然后碰到这种结合状况学生问他，他就又说你这么这么翻译，中文意思不一样，这不是自圆其说?这明显就是自己能给自己圆回去
而且他的语法体系根本不成体系
田老师讲第一节课就是简单句的核心变化，把情态，语态，时态，否定结合起来
祁连山讲的什么狗屁啊，一堆错误，还不服人家钟平，钟平哪里差?人家的公式确实能解决翻译问题，讲课不行，人品修养也不行，学生听不懂怪学生没好好听，你也不看看你自己误人子弟那个样子
回答完毕。
我没有要推荐新东方什么田静什么
我说我的想法，我没把东西搞你眼睛上
你别在这儿杠
