本作在不少细节上处理的很好，缺点同样存在，不多赘述大部分人已经见过的观点与评价，我就简单对作品结构、第十一集和整体走向进行一点分析。
注意，请观者保持独立思考，我所分析的只是站在我的角度上看到的风景，没有绝对对错之分，我也期待不同的观点讨论。
我一直认为分析一个作品不仅要根据情节的走向，人物的塑造，同样要考虑整部作品的风格，制作组的能力强弱。其他人的观点预测有的其实只能算脑洞，刺激但不符合整个作品想要表达的主旨甚至可能与主旨相悖。
1、Emma的故事对于整个故事起到了引子和导向作用，故事一开始就进入任务可以算是较快进入主题，在塑造程小时的人物不完美的同时直接对第一季结局起到导向作用，在追番时有人会质疑程小时在第一集的不成熟行为，但在如今第一集结束之时才能从整体上分析其无可厚非。
2、目前整部作品采用日常单元和主线交错的形式，这样的结构安排优点是制作组良好的表现力很好地引发观众共鸣，小刀的情况下也有温馨，并且能够在最后程小时劝说Emma放弃自杀时起到总览和升华的作用。缺点是像第二集和番外这类故事，对于整体故事起到的补充细节设定和推动发展的作用没那么明显，使情节没那么紧凑。
我觉得有可能是因为在最开始几集的时候，时光代理人热度还没那么高（我从第二集开始追，确实觉得这部作品只能算得上亮眼，但还看不出精彩），所以制作组原来可能是想先做日常慢慢开始穿插主线，但随着热度提升，如果一直是日常单元节奏缓慢的话很难吸引到更多观众所以在中途加快了节奏，很明显地体现在地震这一章节过后剧情发展速度突然提升，设定开始大量补充。
3、直接说说第十一集吧。在上一个回答里我也预测了凶手不太可能是刘旻的问题，现在已经能确定凶手同样具有超能力，那么其杀人动机就肯定不是刘旻那样单纯为了愤怒的毫无逼格的理由，在凶手附身刘旻被程小时狂揍的时候他也说过自己不是为了愤怒、嫉妒之类的情感，那么这样的人往往是出于更高的目的来作案。
“想杀他们的并不是我”“我只是代为行动而已”如果没有同伙的话，有没有可能其实死者都是有负面情绪，而凶手利用负面情绪操控死者进行的自杀呢？或者说凶手以自己的判断界定一个人负面情绪程度很高而自作主张地代替对方，利用附身的人把对方杀了并且认为自己的行为再正当不过呢？作品中对于反派的塑造同样很重要，反派并不是越坏越好，如果他有一定的立意（像灭霸、小丑）那样才会更加具有角色魅力，侧面提升作品质量。目前的反派言论确实很有逼格，希望第二季不会崩塌。
在第十集的时候我一直有个担心，因为从拐卖案的结局让我看到了制作组相信“童话”的一面，我很担心其是否能在第十一集狠下心做好故事发展。实际上，温馨喜剧固然快乐，但是伟大一定属于悲剧，因为悲剧才更有表现力和影响力，像进击的巨人一开始“天地不仁以万物为刍狗”的残酷就极具表现张力。
事实上制作组表现确实超出我的预期。一开始差点认为制作组什么都没想好就简单地把刘旻抓了埋一点伏笔然后温馨地收尾一下结局，我最高期望的也就是凶手逃脱和主角团结仇，当然我也没想到直接安排陆光被刀和Emma生死的二次反转，在简短的几分钟内极具张力，作为一个很优秀的伏笔来承接第二季。
不过暂时不用担心，陆光不可能死亡。
从角色角度上来说，没有哪个制作组会把高热度的主角人设立好再毁掉，这样之前的塑造多余且毫无用处，容易引起观众不满和争议，同样对于陆光的背景仍未展开这么死了未免太过草率。
（万一，万一不小心暂时死了，后续也应该会有程小时利用能力的复活方法，但是一旦这么设定了，那么生命的意义就被打破了，死亡的肃穆和严重没那么严格划分，死亡的人牺牲没有了清晰的意义，反正死了还能复活，那么作品的立意也会下降一些。从消失的“第七份”死亡证明来看似乎这样又有一定可能出现有人已死后复活的剧情，看看制作组怎么安排吧，最麻烦的是目前已经出现的剧情关于时间悖论的一些问题太过于模糊了，如果制作组没有处理好很可能导致崩盘）
从剧情上来说，凶手是为了给程小时一个惩罚，如果杀了陆光程小时必定陷入极度仇恨，在处理事情和谋划上肯定会失控，不可能有良好的状态对抗凶手。而且如果陆光死亡，那么乔苓会直接成为凶手，那么主角团还会进一步陷入刑事纠纷，这些麻烦必须要解决但如果出现在剧情里会严重拖慢节奏，而且在无法证明超能力的情况下乔苓也无法洗脱嫌疑入狱，同样使剧情走向倾斜扭曲。所以大概率是接下来凶手放完狠话消失，乔苓自责然后和程小时一起把陆光送医院，告诉医生“不小心”，然后在接下来的剧情里陆光会暂时处于负伤状态。
4、凶手极其bug的多人魂穿能力一定有限制条件，否则剧情同样无法发展。不然主角好不容易找到机会快弄死凶手，凶手啪一下集体附身，一人捅自己一下当场翻盘这玩个锤子。凶手所处于的时间点目前很难猜测，如果他和主角同时间点，那么他在杀人前所看到的时间线里应该没有人死亡，那他相当于直接在改变自己的现实，这样的剧情涉及各种因果悖论，要么制作组想好了某一种规则来保证设定的稳定性，要么就是剧组根本没想好刻意回避。
我个人倾向是凶手直接能通过回到过去来修改现实，因为凶手为什么能准确回到Emma将要被说服放弃自杀的时候，并且说“原来还有一个目击者”？我觉得是因为他已经在现实看到了Emma没有死的结局，所以穿越回过去看看发生了什么，然后再回到又被他修改过的现实中。
5、凶手的最终结局。警方对于超能力态度模棱两可，凶手被抓捕的定性也很难说明，主角团大概率不会是以暴制暴，逮到机会就把凶手杀了的人，所以很大可能是时空被修改有一定代价，或者是某种时间混乱风暴这样的灾难，在主角与凶手的最终对抗在某种程度上导致凶手死于意外并且主角团不会自责。与其他作品相比，制作组在共情上处理得很好，所以很有可能在最终大结局会是一个相对和平的结尾，但是在此之前怎么个刀法都由他们来掌控，很有可能是一刀连一刀。
6、在人物塑造上已经有很多人进行了意见不同的评价，个人认为在编剧对于发展尺度把控适当的情况下，这样的人设是还算合理的。
标准一动一静，故事通过稳重与冲动的矛盾制造张力，通过冷静到不冷静，冲动到学会稳重，人物的改变也能很好地作为标志，推动情节的发展。
如果没有这些，就像例如假设两个人都是陆光的性格，那么办事基本不可能出问题，相应的，故事所展现的内涵和主旨（温情、亲情、友情、取舍等等内容）也很难通过两个面瘫表达出来，那么这样的剧情就是快节奏推理番了，当然有人会喜欢这样的风格（我也挺喜欢），但是制作组选择前者就是为了表现一些“时间”这个主题所带来的思考，不仅仅局限于推理和打斗。既然这是他们的选择，那他们所设定的一些“有可能被质疑”的剧情和安排其实可以理解，喜欢的观众顺理成章，没那么感冒的人也并没有过错。
在未彻底完结前，对于情节的安排和人物的塑造只限于合适与不合适，私以为只有在大局上才能总体地分析成功与否，未窥全貌而不予置评。
7、随着热度上升，出现不理智的观众和不理智的言论的情况必然存在，在一定程度上可以进行讨论争执，但实在无法沟通不如将其无视，没必要为此无语生气。
同样，不同的人有不同的观点和喜好，不可否认的缺点和值得称赞的优点客观都存在，不应该两者都避而不谈，这都是它最真实的样子。但看个番总不是只为了一定要让所有人与你想的完全一样，自得其乐便可。
另，捧杀不仅能毁掉一个人，同样可以是一部作品，在这样的热度下，其实我更担忧的不是作品本身，而是观众。
请保持理智思考。
